Дело № 2-264/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2023 года г. Медногорск
Медногорский городской суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Удотова С.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Возной М.И.,
с участием:
помощника прокурора г.Медногорска Шаволиной Е.С.,
истца Головиной Н.Н., ее представителя – Леонтьева Д.П.,
ответчика – Байтемерова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Натальи Николаевны к Байтемерову Сергею Сергеевичу и Российскому объединению инкассации Центрального банка РФ о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Головина Н.Н. обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.
**.**.**** ответчик Байтемеров С.С., управляя служебным автомобилем – фургоном <данные изъяты> гос.рег.знак *, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на нее, в результате чего она получила телесные повреждения в виде открытого перелома костей носа, рваной раны носа, которые квалифицированы как телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**** № 5-2/2023 Медногорский городской суд признал Байтемерова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначил ему штраф в размере 5 000 рублей.
Ссылаясь на положения статей 151, 1064, 1079, 1101 ГК РФ истец просила взыскать с Байтемерова С.С. в качестве компенсации морального вреда, причиненного ДТП, денежные средства в размере * рублей, а также судебные расходы в размере 4 500,00 рублей.
В ходе разбирательства по делу к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен работодатель Байтемерова С.С. – Российское объединение инкассации Центрального банка РФ (далее – Росинкас).
В судебном заседании истец Головина Н.Н. представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Байтемерову С.С. и Российскому объединению инкассации Центрального банка РФ, пояснив, что ответчик Байтемиров С.С. произвел надлежащую ей выплату, которая является вполне достаточной для компенсации причиненного ей морального вреда. В связи с отказом от иска заявила ходатайство о прекращении производства по ее иску к ответчикам.
Ответчики Байтемеров С.С. и Росинкасс против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражали. Помощник прокурора г.Медногорска Шаволина Е.С. в своем заключении выразила мнение о том, что отказ от иска не нарушает прав каких-либо лиц, не противоречит закону, является добровольным волеизъявлением истца, в связи с чем оснований для его непринятия не имеется. Полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав участников процесса, обсудив заявление истца Головиной Н.Н. об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Из материалов дела следует, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, заявлен истцом добровольно, к обоим ответчикам, в связи с чем отказ от иска судом принимается.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу по иску Головиной Н.Н. к Байтемерову Сергею Сергеевичу и Росинкас ЦБ РФ о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от Головиной Натальи Николаевны отказ от иска к Байтемерову Сергею Сергеевичу и Российскому объединению инкассации Центрального банка РФ о взыскании компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-264/2023 по иску Головиной Натальи Николаевны к Байтемерову Сергею Сергеевичу, Российскому объединению инкассации Центрального банка РФ о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд.
Судья Медногорского
городского суда С.Л. Удотов