Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2023 ~ М-211/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-264/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2023 года г. Медногорск

        Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

        председательствующего судьи Удотова С.Л.

        при ведении протокола судебного заседания секретарем Возной М.И.,

с участием:

        помощника прокурора г.Медногорска Шаволиной Е.С.,

        истца Головиной Н.Н., ее представителя – Леонтьева Д.П.,

        ответчика – Байтемерова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Натальи Николаевны к Байтемерову Сергею Сергеевичу и Российскому объединению инкассации Центрального банка РФ о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Головина Н.Н. обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.

        **.**.**** ответчик Байтемеров С.С., управляя служебным автомобилем – фургоном <данные изъяты> гос.рег.знак *, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на нее, в результате чего она получила телесные повреждения в виде открытого перелома костей носа, рваной раны носа, которые квалифицированы как телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.**** № 5-2/2023 Медногорский городской суд признал Байтемерова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначил ему штраф в размере 5 000 рублей.

        Ссылаясь на положения статей 151, 1064, 1079, 1101 ГК РФ истец просила взыскать с Байтемерова С.С. в качестве компенсации морального вреда, причиненного ДТП, денежные средства в размере * рублей, а также судебные расходы в размере 4 500,00 рублей.

        В ходе разбирательства по делу к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен работодатель Байтемерова С.С. – Российское объединение инкассации Центрального банка РФ (далее – Росинкас).

        В судебном заседании истец Головина Н.Н. представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Байтемерову С.С. и Российскому объединению инкассации Центрального банка РФ, пояснив, что ответчик Байтемиров С.С. произвел надлежащую ей выплату, которая является вполне достаточной для компенсации причиненного ей морального вреда. В связи с отказом от иска заявила ходатайство о прекращении производства по ее иску к ответчикам.

        

        Ответчики Байтемеров С.С. и Росинкасс против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражали.        Помощник прокурора г.Медногорска Шаволина Е.С. в своем заключении выразила мнение о том, что отказ от иска не нарушает прав каких-либо лиц, не противоречит закону, является добровольным волеизъявлением истца, в связи с чем оснований для его непринятия не имеется. Полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

            

        Выслушав участников процесса, обсудив заявление истца Головиной Н.Н. об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Из материалов дела следует, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, заявлен истцом добровольно, к обоим ответчикам, в связи с чем отказ от иска судом принимается.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу.

        При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу по иску Головиной Н.Н. к Байтемерову Сергею Сергеевичу и Росинкас ЦБ РФ о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Головиной Натальи Николаевны отказ от иска к Байтемерову Сергею Сергеевичу и Российскому объединению инкассации Центрального банка РФ о взыскании компенсации морального вреда.

        Производство по гражданскому делу № 2-264/2023 по иску Головиной Натальи Николаевны к Байтемерову Сергею Сергеевичу, Российскому объединению инкассации Центрального банка РФ о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд.

        Судья Медногорского

        городского суда С.Л. Удотов

2-264/2023 ~ М-211/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Головина Наталья Николаевна
Прокурор г.Медногорска
Ответчики
Байтемеров Сергей Сергеевич
Другие
Российское объединение инкассации ( Росинкас) Центрального банка Российской Федерации
Суд
Медногорский городской суд Оренбургской области
Судья
Удотов Сергей Леонидович
Дело на сайте суда
mednogorsky--orb.sudrf.ru
17.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2023Передача материалов судье
21.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Судебное заседание
19.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2023Дело оформлено
24.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее