Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2022 ~ М-43/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-115/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Льгов                                                 07 июня 2022 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волобуевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черткова Владимира Николаевича к Остапенко Екатерине Алексеевне, Чулковой Татьяне Юрьевне об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Чертков В.Н. обратился к Остапенко Е.А., Чулковой Т.Ю. с исковым заявлением об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Чертков В.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не возражал рассмотреть дело без его участия, просил производство делу прекратить, в связи с его отказом от иска.

Представитель истца Черткова В.Н.- Киселев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.

Ответчики Остапенко Е.А. и Чулкова Т.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Чичкарев М.А. не возражал против прекращения производства по делу по иску Черткова В.Н.

Выслушав представителя ответчика, рассмотрев заявленное истцом Чертковым В.Н. ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Черткова В.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

Истцу Черткову В.Н. положения ст. 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии отказа судом, одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается понятны.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что, в данном случае, отказ от иска истца подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Черткова Владимира Николаевича к Остапенко Екатерине Алексеевне, Чулковой Татьяне Юрьевне об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу № 2-115/2022 по иску Черткова Владимира Николаевича к Остапенко Екатерине Алексеевне, Чулковой Татьяне Юрьевне об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий судья                                                                    И.Б. Адамова