Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-95/2023 от 17.10.2023

Дело №13а-95/2023

УИД 44 RS0019-01-2023-000129-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чухлома                                                    26 октября 2023 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Юхман Л.С.

при секретаре Баушевой М.Н.,

рассмотрев заявление Управления ФНС России по Костромской области о разъяснении решения суда,

установил:

    Решением Чухломского районного суда Костромской области от 26.04.2023 года было отказано в удовлетворении административных исковых требований Управления ФНС России по Костромской области к Колобову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 4200 рублей и пени в размере 449,61 руб.

    Решение суда вступило в законную силу 26.05.2023 года.

Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения суда по следующим основаниям. В решении суда установлен пропуск срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу. Задолженность по налоговому законодательству может быть списана по решению суда о признании задолженности безнадежной к взысканию. При этом обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, следующей судьбе основного обязательства по уплате налога. В решении суда сделан вывод, что налоговый орган утратил возможность взыскания с ответчика задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания. В настоящее время оснований для взыскания с Колобова А.Н. задолженности по пени не имеется, право на ее взыскание налоговым органом утрачено. Просит разъяснить указанное решение суда в части признания всех пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу в размере 4200,00 руб. безнадежными ко взысканию в силу пп. 4 п.1 ст. 59 НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Колобов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) в случае неясности решения, суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

Из решения суда следует, что задолженность Колобова А.Н. по уплате транспортного налога признана безнадежной к взысканию.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 N 381-О-П указано, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2015 года N 422-О, положения Налогового кодекса не предполагают возможности начисления пеней на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В связи с отсутствием в резолютивной части решения суда подробного описания признанной задолженности безнадежной, суд считает возможным разъяснить состоявшееся решение суда, поскольку данное разъяснение судебного постановления не изменяет его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.185, 198,199 КАС РФ суд

определил:

Заявление Управления ФНС России по Костромской области о разъяснении решения суда удовлетворить.

    Разъяснить, что решением Чухломского районного суда от 26.04.2023 года признаны безнадежными к взысканию задолженность Колобова Алексея Николаевича по уплате транспортного налога за 2014 года в сумме 4200 (четыре тысячи двести) руб. 00 коп. и все пени, начисленные на задолженность по данному налогу.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                  Юхман Л.С.