Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1149/2023 ~ М-313/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-1149/2023

64RS0043-01-2023-000436-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2023 года                     г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Автономову М.Э., Лозовой Я.Э., Винниковой Т.М., третье лицо: акционерное общество «СОГАЗ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в Волжском районном суде рассматривается гражданское дело о взыскании с ответчиков, как наследников, в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору№ 625/0018-1332175 в размере 1 175 187, 04 руб., возникшей из обязательств Автономова Э.А., умершего 03 ноября 2021 года.

В судебное в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки неизвестны.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Волжского районного суда г. Саратова http://volzhsky.sar.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (раздел судебное делопроизводство).

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела оснований, препятствующих принятию отказа от заявленных требований не имеется, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленного иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в связи с тем, что ответчики добровольно погасили задолженность перед Банком в полном объеме 26 апреля 2023 года, т.е. после обращения последнего с настоящим иском в суд, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 9153, 78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 224, 225
ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от исковых требований к Автономову М.Э., Лозовой Я.Э., Винниковой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-1149/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать в равных долях с Автономова М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лозовой Я.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Винниковой Винниковой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391) государственную пошлину в размере 9153, 78 руб.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его получения путем подачи частной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья                               Н.В. Девятова