Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2023 (2-6191/2022;) ~ М-5946/2022 от 28.11.2022

Дело №2-1226/2023

УИД:21RS0025-01-2022-008217-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНО МКК «АПМБ» к ООО «ТД «Чапаевец», Б.Г.В., В.В.Г., ООО «ПИРОСНАБ-ПОВОЛЖЬЕ» о взыскании задолженности по договорам микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АНО МКК «АПМБ» обратилась в суд с иском с учётом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ТД «Чапаевец», Б.Г.В., В.В.Г., ООО «ПИРОСНАБ-ПОВОЛЖЬЕ» о взыскании задолженности по договорам микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО МКК «АПМБ» и ООО «ТД «Чапаевец» (далее - Ответчик 1, Заемщик 1) был заключён договор микрозайма № (далее - Договор микрозайма 1) для пополнения оборотных средств для торговли на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 1 перед Займодавцем по Договору микрозайма 1, Займодавцем с Б.Г.В. (далее - Ответчик 2, Поручитель 1.1) был заключён договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор Поручительства 1.1), с В.В.Г. (далее - Ответчик 3, Поручитель 1.2) был заключён договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор Поручительства 1.2), с ООО «Пироснаб-Поволжье» (далее - Ответчик 4, Поручитель 1.3) был заключён договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор Поручительства 1.3, а совместно с договором Поручительства 1.1, договором Поручительства 1.2 - договора Поручительства 1). Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Займодавцем по Договору микрозайма 1, Займодавцем с Автономной некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Чувашской Республики» был заключён договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 договора Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя с ограниченным лимитом в размере 2 500 000 руб. и ограниченным сроком предоставления поручительства по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АНО МКК «АПМБ» (Займодавец) и ООО «Пироснаб-Поволжье» (далее - Ответчик 4, Заемщик 2) был заключён договор микрозайма № (далее - Договор микрозайма 2) для пополнения оборотных средств для торговли на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 2 перед Займодавцем по Договору микрозайма 2, Займодавцем с Б.Г.В. (далее - Ответчик 2, Поручитель 2.1) был заключён договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор Поручительства 2.1), с В.В.Г. (далее - Ответчик З, Поручитель 2.2) был заключён договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор Поручительства 2.2, а совместно с договором Поручительства 2.1, договором Поручительства 2.2 - договора Поручительства 2). Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика 2 перед Займодавцем по Договору микрозайма 2, Займодавцем с Автономной некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Чувашской Республики» был заключён договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 договора Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя с ограниченным лимитом в размере 2 500 000 руб. и ограниченным сроком предоставления поручительства по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору микрозайма 1 и Договору микрозайма 2 был заключён Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор ипотеки 1) с ООО «Пироснаб-Поволжье», предметом которого является следующее недвижимое имущество:

-здание, вид права: собственность, кадастровый №, наименование: склад лакокрасок, назначение: нежилое, количество этажей: 1, адрес: <адрес>

-здание, вид права: собственность, кадастровый №, наименование: будка охранника, назначение: нежилое, количество этажей: 1, адрес: <адрес>

-здание, вид права: собственность, кадастровый №, наименование: Здание РСУ, назначение: нежилое, количество этажей: 1, адрес: <адрес>

-здание, вид права: собственность, кадастровый №, наименование: склад пиломатериалов, назначение: нежилое, количество этажей: 1, адрес: <адрес>

-здание, вид права: собственность, кадастровый №, наименование: склад материальный, назначение: нежилое, количество этажей: 1, адрес: <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Договора микрозайма 1 Заемщику 1 был предоставлен сроком по ДД.ММ.ГГГГ заём в сумме 5 000 000 руб. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Договора микрозайма 2 Заемщику 2 был предоставлен сроком по ДД.ММ.ГГГГ заём в сумме 5 000 000 руб. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 руб.

Ответчик 1 по истечении льготного периода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестал оплачивать ежемесячные платежи по Договору микрозайма 1, на претензионные письма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответ не поступил, просроченная задолженность не была погашена.

Ответчик 4 также по истечении льготного периода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестал оплачивать ежемесячные платежи по Договору микрозайма 2, на претензионные письма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответ не поступил, просроченная задолженность не была погашена.

С учётом уточнённого иска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком 1 по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101 125,36 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 650 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 600 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 430 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 220 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 439 974,64 руб. погашена задолженность в размере 674 000 руб. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 23 195,76 руб. направлено на погашение процентов, 650 804,24 руб. направлено на погашение основного долга.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком 4 по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93 965,47 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 830 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 700 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 570 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 780 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 441 754,53 руб. погашена задолженность в размере 673 600 руб. по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 22 642,97 руб. направлено на погашение процентов, 650 957,03 руб. направлено на погашение основного долга. В остальной части сумма долга не погашена.

Истец, ссылаясь на нормы ГК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чапаевец», Б.Г.В., В.Г.В., Общества с ограниченной ответственностью «ПИРОСНАБ-ПОВОЛЖЬЕ» денежную сумму по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 551 503,15 руб., в том числе:

-1 528 143,14 руб. - основного долга (займа);

-14 674,57 руб. - процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее проценты за пользование заёмными средствами по ставке 4,25% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (1 528 143,14 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно;

-21 843,98 руб. - пени за просроченный к уплате основной долг и за просроченные к уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ПИРОСНАБ-ПОВОЛЖЬЕ», Б.Г.В., В.Г.В. денежную сумму по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 553 779,90 руб., в том числе:

-1 527 738,11 руб. - основного долга (займа);

-1 252,88 руб. - процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее проценты за пользование заёмными средствами по ставке 4,25% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору микрозайма №-АПМБ от ДД.ММ.ГГГГ (1 527 738,11 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно;

-24 788,91 руб. - пени за просроченный к уплате основной долг и за просроченные к уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чапаевец», Б.Г.В., В.Г.В., Общества с ограниченной ответственностью «ПИРОСНАБ-ПОВОЛЖЬЕ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 218 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ПИРОСНАБ-ПОВОЛЖЬЕ» на праве собственности:

-здание, вид права: собственность, кадастровый №, наименование: будка охранника, назначение: нежилое, количество этажей: 1, адрес: <адрес> посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 136 950 руб., для уплаты из стоимости предмета ипотеки вышеуказанной суммы задолженности АНО МКК «АПМБ»;

-здание, вид права: собственность, кадастровый №, наименование: здание РСУ, назначение: нежилое, количество этажей: 1, адрес: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 3 049 750 руб., для уплаты из стоимости предмета ипотеки вышеуказанной суммы задолженности АНО МКК «АПМБ»;

-здание, вид права: собственность, кадастровый №, наименование: склад пиломатериалов, назначение: нежилое, количество этажей: 1, адрес: <адрес> посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 2 076 250 руб., для уплаты из стоимости предмета ипотеки вышеуказанной суммы задолженности АНО МКК «АПМБ»;

-здание, вид права: собственность, кадастровый №, наименование: склад материальный, назначение: нежилое, количество этажей: 1, адрес: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 1 256 200 руб., для уплаты из стоимости предмета ипотеки вышеуказанной суммы задолженности АНО МКК «АПМБ»;

-земельный участок, вид права: собственность, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации административно-бытового комплекса со складскими помещениями, площадь: 3 448 кв.м., адрес: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 3 859 100 руб., для уплаты из стоимости предмета ипотеки вышеуказанной суммы задолженности АНО МКК «АПМБ».

Стороны по делу, их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца Ф.О.В. поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, на вынесение заочного решения истец согласен.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия стороны истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АНО МКК «АПМБ» и ООО «ТД «Чапаевец» (далее - Ответчик 1, Заемщик 1) был заключён договор микрозайма № (далее - Договор микрозайма 1) для пополнения оборотных средств для торговли на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика 1 перед Займодавцем по Договору микрозайма 1, Займодавцем с Б.Г.В. (далее - Ответчик 2, Поручитель 1.1) был заключён договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор Поручительства 1.1), с В.В.Г. (далее - Ответчик З, Поручитель 1.2) был заключён договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор Поручительства 1.2), с ООО «Пироснаб-Поволжье» (далее - Ответчик 4, Поручитель 1.3) был заключён договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор Поручительства 1.3, а совместно с договором Поручительства 1.1, договором Поручительства 1.2 - договора Поручительства 1). Также в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Займодавцем по Договору микрозайма 1, Займодавцем с Автономной некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Чувашской Республики» был заключён договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 договора Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя с ограниченным лимитом в размере 2 500 000 руб. и ограниченным сроком предоставления поручительства по ДД.ММ.ГГГГ.

-здание, вид права: собственность, кадастровый №, наименование: склад материальный, назначение: нежилое, количество этажей: 1, адрес: <адрес>

Судом также установлено, что Ответчики 1 и 4 по истечении льготного периода перестали оплачивать ежемесячные платежи по Договорам микрозайма.

В части указанных, уплаченных сумм, истец отказался от данных требований. Судом в этой части было вынесено отдельное определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчёт оставшейся задолженности, суд находит его правильным и принимает его.

Возражений по расчёту ответчиками не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном обьёме.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по двум договорам микрозайма подлежат удовлетворению.

Так, в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чапаевец», Б.Г.В., В.Г.В., Общества с ограниченной ответственностью «ПИРОСНАБ-ПОВОЛЖЬЕ» денежные суммы по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 551 503,15 руб., в том числе:

-1 528 143,14 руб. - основного долга (займа);

-14 674,57 руб. - процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее проценты за пользование заёмными средствами по ставке 4,25% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору микрозайма №-АПМБ от ДД.ММ.ГГГГ (1 528 143,14 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно;

Также подлежат взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «ПИРОСНАБ-ПОВОЛЖЬЕ», Б.Г.В., В.Г.В. денежные суммы по договору микрозайма №-АПМБ от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 553 779,90 руб., в том числе:

-1 527 738,11 руб. - основного долга (займа);

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В силу ст. 329 ГК РФ допускается исполнение обязательства залогом принадлежащего должнику имущества.

Ответчиками до настоящего времени не представлено каких-либо возражений относительно стоимости заложенного имущества. С учётом изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путём продажи с публичных торгов, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░: 2130062925), ░.░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░), ░.░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» (░░░: 2130004754) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» (░░░: 2130058291) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 551 503,15 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

-1 528 143,14 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░);

-14 674,57 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 4,25% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (1 528 143,14 ░░░.) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-21 843,98 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» (░░░: 2130004754), ░.░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░), ░.░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» (░░░: 2130058291) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 553 779,90 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

-1 527 738,11 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░);

-1 252,88 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 4,25% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (1 527 738,11 ░░░.) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-24 788,91 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░: 2130062925), ░.░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░), ░.░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░» (░░░: 2130004754) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░» (░░░: 2130058291) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 218 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 1, ░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 950 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 1, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 049 750 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 1, ░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 076 250 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░, ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 1, ░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 256 200 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 3 448 ░░.░., ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 859 100 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2023 (2-6191/2022;) ~ М-5946/2022 от 28.11.2022

2-1226/2023 (2-6191/2022;) ~ М-5946/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица