Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-46/2023 от 23.03.2023

Дело № 12-46/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградская область 27 марта 2023 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Солтыс А.С. рассмотрев поступившую жалобу ФИО2 на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в Городищенский районный суд <адрес> с жалобой, в которой просит в случае неподсудности направить жалобу по подведомственности, восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и отменить постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 и производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Установлено, что оригинал жалобы подписи ФИО2 не содержит.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым возвратить ФИО2 жалобу на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО2.

Разъяснить, что после устранения выявленных нарушений заявитель вправе обратиться в суд с указанной жалобой повторно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

возвратить ФИО2 жалобу на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес>.

Судья                       ФИО3