Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-617/2023 от 12.07.2023

Дело № (15-617/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

30 августа 2023 года                 <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при помощнике судьи Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ» о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № по иску АО «Альфа-Банк» к Веригину Б. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, просило суд: восстановить пропущенный срок для предъявления к принудительному исполнению в ФССП исполнительного документа по гражданскому делу №.

В обоснование заявления ООО «ТРАСТ» ссылалось на то, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены требования АО «Альфа-Банк» к Веригину Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № PUOC№ от 24.04.2013г. ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определение о процессуальном правопреемстве, несмотря на неоднократные обращения, заявителем получено не было. Ранее исполнительный документ предъявлялся банком к принудительному исполнению в Ногинский РОСП, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, исполнительное производство окончено 03.07.2020г., в связи с невозможностью исполнения.

Стороны в суд не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Судом установлено, что заочным решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО «Альфа-банк» к Веригину Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю был выдан исполнительный лист.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на правопреемника - ООО «ТРАСТ».

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа ФС № в отношении должника Веригина Б.М., взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК» возбуждено исполнительное производство №-ИП, оконченное 03.07.2020г. в связи с невозможностью исполнения.

Поскольку исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ, срок для предъявления исполнительного документа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Дубликат исполнительного листа был направлен в адрес ООО «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ООО «ТРАСТ» несвоевременно получил дубликат исполнительного документа, имеются основания для удовлетворения заявления ООО «ТРАСТ» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ТРАСТ» о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № по иску АО «Альфа-Банк» к Веригину Б. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Восстановить ООО «ТРАСТ» срок на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № по иску АО «Альфа-Банк» к Веригину Б. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья