Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-3/2023 от 25.07.2023

Дело № 4/9-3/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Няндома                                                16 августа 2023 г.

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе

    председательствующего Скунца В.А.,

    при секретаре Савельевой Н.В.,

    с участием помощника прокурора Фоменко К.И.,

    осужденного Бокучавы А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Бокучавы А.Д. о рассрочке штрафа,

установил:

приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 05 мая 2023 года, вступившим в законную силу 03 июля 2023 года, с учетом апелляционного определения Архангельского областного суда от 03 июля 2023 года, Бокучава А.Д. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 45000 рублей.

Бокучава А.Д. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки выплаты штрафа, указав, что единовременно уплатить штраф не имеет возможности. В связи с трудным материальным положением просит предоставить рассрочку штрафа на срок 15 месяцев.

В судебном заседании Бокучава А.Д. заявление поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время он проживает с бабушкой, не трудоустроен, дохода нет. Недвижимого имущества и транспортных средств в собственности не имеет.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшей возможным заявление осужденного удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о представлении рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа в законодательно установленный срок. При этом основания для рассрочки уплаты штрафа назначенного в качестве основного вида наказания должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

        В судебном заседании установлено, что в настоящее время Бокучава А.Д. не имеет постоянного источника дохода, и в силу трудного материального положения осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф.

        Таким образом, имеются обстоятельства, свидетельствующие о том, что немедленная уплата штрафа является для осужденного невозможной, в связи с чем, суд считает рассрочить Бокучаве А.Д. выплату штрафа по приговору на 15 месяцев.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в судебном заседании Бокучава А.Д. от услуг защитника отказался, и этот отказ был удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ,

    постановил:

предоставить Бокучаве А.Д. рассрочку выплаты штрафа по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от 05 мая 2023 года в размере 45000 рублей на 15 месяцев с даты вступления настоящего постановления в законную силу, с выплатой сумм равными частями по 3000 рублей ежемесячно, с выплатой оставшейся части штрафа не позднее последнего месяца предоставленной рассрочки.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

     Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                           В.А. Скунц

4/9-3/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бокучава Артем Дмитриевич
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Скунц В.А.
Статьи

ч.2 ст.398 УПК РФ

Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
25.07.2023Материалы переданы в производство судье
16.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.09.2023Материал оформлен
06.10.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее