УИД 65RS0014-01-2023-000128-79 Дело № 2-184/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2023 года город Томари
Томаринский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего Гуркун О.Ю.,
при секретаре Прядко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Томаринского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
28 марта 2023 года ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.
Свои требования обосновал тем, что 10 мая 2016 года между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере 26051 руб, а ФИО1 приняла на себя обязательство выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Обязательства по договору ответчик не исполнил в результате чего образовалась задолженность в размере 79036,57 руб. за период с 10.06.2016 по 22.09.2020.
22.09.2020 ООО «ОТП Финанс» уступило право требования на задолженность ответчика по договору № 2731704017 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № МФК-10.
22.09.2020 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.
В период с 22.09.2020 по 09.02.2023 ответчиком было внесено 24375,74, в результате чего задолженность составила 54660,83 рубля.
В связи с чем истцом постановлено требование о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» образовавшейся задолженности за период с 10.06.2016 по 22.09.2020 в размере 54660,83 руб, где 26051 руб сумма основного долга, 28609,83 проценты на непросроченный основной долг, а также суммы государственной пошлины в размере 1839,82 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором с исковыми требованиями не согласилась, в связи с тем, что по указанной задолженности мировым судьей судебного участка № 16 Томаринского района 09 февраля 2022 года вынесен судебный приказ, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Из приведенной процессуальной нормы следует, что основания для прекращения производства по делу имеются в случае, если ранее рассмотренные и вновь предъявленные требования являются тождественными, то есть совпадают стороны, предмет и основание заявленных требований.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.
Как следует из материалов гражданского дела № представленным по запросу суда мировым судьей судебного участка № 16 Томаринского района возбужденного на основании заявления ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № № от 10.05.2016 заключенного между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 за период с 10.06.2016 по 22.09.2020 в размере 79036,57 руб, а также суммы государственной пошлины в размере 1285,55руб.
На основании указанного заявления мировым судьей судебного участка № 16 Томаринского района 09 февраля 2022 года № выдан судебный приказ, о взыскании с ФИО1, в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 10.05.2016 задолженность в сумме 79036,57 руб, а также суммы государственной пошлины в размере 1285,55руб, судебный приказ вступил в законную силу и направлен на исполнение. Определением мирового судьи от 28.07.2022 в восстановлении пропущенного процессуального срока для отмены судебного приказ отказано.
Судебный приказ находится на исполнении в ОСП по Томаринскому району, по нему возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на день рассмотрения настоящего гражданского дела № имеется вступивший в законную силу судебный акт, который принят по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же фактическим основаниям.
Судом истцу предложено предоставить пояснения по указанным обстоятельством, однако данное предложение оставлено без внимания.
При таких обстоятельствах, учитывая совпадение субъектного состава, предмета и основания иска в настоящем деле и в ранее рассмотренном гражданском деле, суд полагает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.Ю.Гуркун