Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-98/2022 ~ М-26/2022 от 10.01.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000034-42

М-26/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2022 года      город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Шибаева Алексея Григорьевича к Никитину Вячеславу Юрьевичу, Иванову Дмитрию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

Шибаев А.Г. обратился в суд с иском к Никитину В.Ю., Иванову Д.В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере 703131 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 12000 руб., по транспортировке экскаватора-погрузчика в размере 22000 руб., на оплату услуг представителя в размере 80000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 10231 руб. 31 коп.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шибаева Алексея Григорьевича оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствовало требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, заявителю предложено уточнить исковое заявление, указать во вводной части иска дату и место рождения, место работы и один из идентификаторов ответчиков Никитина В.Ю., Иванова Д.В., если они известны, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, ответчиков; доплатить государственную пошлину в размере 220 руб., и представить в суд документ, подтверждающий его уплату, исключить из числа ответчиков Иванова Д.В., определив его третьим лицом, приложить документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение и уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии уточненного иска.

Для исправления недостатков, отмеченных в определении судьи, представлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель не выполнит в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, исковое заявление Шибаева Алексея Григорьевича к Никитину Вячеславу Юрьевичу, Иванову Дмитрию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителем в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Шибаева Алексея Григорьевича к Никитину Вячеславу Юрьевичу, Иванову Дмитрию Владимировичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП заявителю со всеми приложенными документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителями в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                               Е.Н. Мордвинов