Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1243/2022 от 22.08.2022

№ 5-1243/2022

11RS0004-01-2022-002908-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми 22 августа 2022 года

Судья Печорского городского Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев в судебном заседании по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Спортивная, д. 44, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Михеевой Р. А., родившейся **.**.** в **********, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: **********, проживающей по адресу: Республика Коми, **********, не состоящей в браке, не имеющей детей, являющейся пенсионером, инвалидом не являющейся, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Михеева Р.А. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 15 часов 40 минут Михеева Р.А., находилась в общественном месте, а именно в подъезде ********** Республики Коми, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, слабая ориентация в окружающей обстановке), имела неопрятный внешний вид, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, могла причинить вред себе либо окружающим или стать объектом для посягательств. В тот же день в 16 часов 00 минут сотрудниками полиции было предложено Михеевой Р.А. пройти медицинское освидетельствование с целью установления факта алкогольного опьянения, на что последняя ответила отказом, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Михеева Р.А. после разъяснения ей процессуальных прав, положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявила, вину в совершении правонарушения признала.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Таким образом, требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, связанные с прохождением лица медицинского освидетельствования являлись законными.

Факт совершения Михеевой Р.А. неповиновения законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, установившими факт административного правонарушения; протоколом о направлении Михеевой Р.А. на медицинское освидетельствование, в котором содержится ее отказ от медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для установления юридически значимых обстоятельств и вывода о наличии в действиях Михеевой Р.А. состава вменяемого ей правонарушения.

Действия Михеевой Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая не трудоустроена, инвалидом не является, не состоит в браке, не имеет детей, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Михеевой Р.А., является признание вины в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку Михеева Р.А. в июле 2021 привлекалась к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, при этом информация об уплате административного штрафа в материалах дела отсутствует.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, принимая во внимание данные о личности Михеевой Р.А., суд приходит к выводу, что цели и задачи административного законодательства будут достигнуты при назначении ей наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 15 ░░░░░ 40 ░░░░░ **.**.**.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░