Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1043/2023 от 03.02.2023

57RS0023-01-2022-003090-18

Дело № 2-1043/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И.,

при ведении протокола секретарем Ермаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Копылову Николаю Дмитриевичу о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» обратилось в суд с иском к Копылову Николаю Дмитриевичу о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В обоснование своих требований истец указал, что истец как региональный оператор оказывал ответчику, имеющему в собственности нежилое помещение, расположенного по адресу: г. Орел, ул. 8 Марта, д. 8, пом. 219, коммунальную услугу в период с 01 января 2019 года путём вывоза твёрдых коммунальных отходов (ТКО).

Задолженность ответчика по оплате указанной услуги за период с 01 января 2019 года по март 2022 года составляет 76801 руб. 20 коп.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 2019 года по март 2022 года в размере 76801 руб. 20 коп., неустойку за период с 10 февраля 2022 года по 16 мая 2022 года в размере 5387 руб. 90 коп., неустойку в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 76801 руб. 20 коп., за каждый день просрочки, начиная с 17 мая 2022 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2666 руб. 00 коп.

В материалы дела поступило ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» по доверенности Кондратовой А.Д. об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика Копылова Н.Д. по доверенности Костин В.Е. в судебном заседании полагал возможным принять отказ от исковых требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом того, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ему разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, принятое решение об отказе от исковых требований является добровольным волеизъявлением, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска и необходимости прекращения производства по гражданскому делу.На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ч. 3, 221, 224 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» по доверенности Кондратовой А.Д. отказ исковых требований к Копылову Николаю Дмитриевичу о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Копылову Николаю Дмитриевичу о взыскании задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Советский районный суд города Орла в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения. Судья         О.И. Короткова