Решение по делу № 2-116/2022 ~ М-123/2022 от 11.04.2022

Дело № (22)

УИД: 28RS0№-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» июня 2022 года с.Екатеринославка

    Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

Председательствующего судьи Барабаш М.В.,

при помощнике судьи Лисовой Е.С.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. С учетом последующих уточнений в обоснование заявленных требований ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двух вкладов в ПАО Сбербанк. Являясь наследником по закону, в установленный срок не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причинам возраста, переезда на постоянное место жительства из <адрес> в Октябрьский, необходимости в конце 2021 года ухода за внучкой и обеспечения сохранности жилого помещения в <адрес> в период нахождения дочери в медицинском учреждении, а также по причине юридической неграмотности. О необходимости оформления наследства узнала в конце февраля 2022 года, когда получила по почте отказ в свою пользу сестры ФИО4 от наследства, оставшегося после смерти матери. В соответствии со ст.1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, и признать принявшей наследство.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала и пояснила, что ее мать ФИО1 проживала в <адрес>, а когда уехала к другой дочери в <адрес>, там умерла. Сама, а также еще две сестры, являются наследниками первой очереди. В течение шести месяцев за принятием наследства не обращалась, так как в <адрес> нотариуса нет, а в <адрес> было выехать затруднительно по причине заболевания сахарным диабетом. В сентябре 2021 года переехала на постоянное место жительства в <адрес>. Сестра ФИО4, проживающая в <адрес> за принятием наследства после смерти матери к нотариусу не обращалась, только оформила нотариально удостоверенный письменный отказ от принятия наследства в ее (ФИО2) пользу.

Представитель истца ФИО7 поддержала доводы своего доверителя.

Ответчик ФИО3 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, просили рассмотреть иск в их отсутствие, представили письменную позицию по делу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 с иском согласилась, полагая, что срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам, поскольку истица проживала далеко от матери, не знала о сроках вступления в наследство, находится в преклонном возрасте и имеет проблемы со здоровьем.

Третье лицо ФИО4 также в письменном заявлении выразила согласие с иском, полагая, что истица имеет право получить денежный вклад своей матери, которая копила деньги не один год.

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, в соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

Из материалов дела, следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживавшей по адресу: <адрес>, открылось наследство в виде двух денежных вкладов по счетам в ПАО Сбербанк России.

Наследниками по закону первой очереди являлись ее дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

С заявлениями о принятии наследственного имущества к нотариусу как в установленный законом срок, так и после его истечения никто из наследников не обратился, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается сообщениями нотариуса Селемджинского и Октябрьского нотариальных округов, нотариальной палаты <адрес> и нотариальной палаты <адрес>.

Согласно письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес>, ФИО4 отказалась от принятия наследства, причитающегося ей после смерти матери ФИО1 в пользу истицы ФИО2

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения к нотариусу за принятием наследства истица ссылается на преклонный возраст, состояние здоровья, отсутствие в поселке по месту проживания нотариуса, переезд в другой район на постоянное место жительства, временное пребывание у дочери в <адрес> в конце 2021 года в период ее нахождения на стационарном излечении, а также отсутствие юридической грамотности.

Вместе с тем, приведенные обстоятельства не свидетельствуют о наличии уважительных причин, являющихся основанием для восстановления истцу пропущенного срока принятия наследства.

Объективных обстоятельств, связанных с личностью истца, которые препятствовали бы принятию ею наследства в течение установленного законом срока, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

О смерти матери истица узнала своевременно, однако каких-либо действий по вступлению во владение наследственным имуществом и обращению к нотариусу не совершала. Преклонный возраст и наличие заболевания сами по себе не являются препятствием для обращения к нотариусу в установленный срок, поскольку истец инвалидом не является, в условиях стационара на излечении в течение шестимесячного срока после смерти матери не находилась. Отсутствие нотариуса по месту жительства матери, переезд и временное пребывание в <адрес> у дочери не лишали истицу возможности обратиться к нотариусу по месту своего жительства или пребывания.

Незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства законодатель также не относит к числу уважительных причин пропуска срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения иска.

Между тем отказ в восстановлении срока для принятия наследства не является препятствием для истца принять наследство в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ, п. 2 ст. 1153 ГК РФ, согласно которым истец вправе установить факт принятия наследства при наличии соответствующих оснований.

При этом судом учитывается, что со стороны других наследников возражения против принятия истицей наследства отсутствуют, к нотариусу ФИО2 до настоящего времени не обращалась, что свидетельствует об отсутствии спора о праве.

Поскольку требования о восстановлении срока для принятия наследства не подлежат удовлетворению, требование ФИО2 о признании принявшей     наследство, как производное от основного, удовлетворению также не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании принявшей наследство, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение одного месяца, начиная с 15 июня 2022 года, через Октябрьский районный суд Амурской области.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2022 года