Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-400/2021 ~ М-1570/2021 от 19.04.2021

М-1570/2021

УИД 26RS0029-01-2021-003289-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 мая 2021 года          город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жолудева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Панкратов А.А. к Агарковой Ж.В. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление Панкратов А.А. к Агарковой Ж.В. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 136 ГПК РФ данное исковое заявление оставлено без движения, так как подано с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, истцу установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истец не устранил.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковое заявление Панкратов А.А. к Агарковой Ж.В. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности, считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панкратов А.А. к Агарковой Ж.В. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей собственности- возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                              Ю.В. Жолудева