Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2023 от 30.11.2023

УИД: 18RS0015-01-2023-000756-93

Дело № 1-119/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камбарка 25 декабря 2023 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф., единолично,

при секретаре Биктовой А.И.,

с участием в заседании:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора Камбарского района Панова И.В.;

- подсудимого Семенова И.Ю. и его защитника адвоката Корпачёва О.В.;

- подсудимого Семенова Д.Ю. и его защитника адвоката Гоголевой Л.Ф.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Семенова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- Семенова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов И.Ю. и Семенова Д.Ю. органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 00 час. 01 мин. 06.11.2023 г. до 14 час. 35 мин. 10.11.2023 г. у Семенова И.Ю., находящегося возле <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно двух металлических швеллеров, которые относятся к лому металла марки 3А, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на территории двора дома, по адресу: <адрес>. В свой умысел Семенов И.Ю. посвятил своего брата Семенова Д.Ю. и предложил последнему совместно похитить два металлических швеллера, которые относятся к лому металла марки 3А, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся во дворе вышеуказанного дома. Семенов Д.Ю. с предложением Семенова И.Ю. согласился, после чего они вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение вышеуказанных швеллеров, принадлежащих Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой преступные роли, согласно которым они совместно проникнут во двор <адрес>, через калитку, которой оборудован вход во двор данного дома, закрывающуюся на засов, и совместными усилиями вынесут находящиеся во дворе указанного дома два металлических швеллера, с целью их последующей сдачи в пункт приёма лома металла.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Семенов И.Ю. и Семенов Д.Ю. в период времени с 00 час. 01 мин. 06.11.2023 г. до 14 час. 35 мин. 10.11.2023 года, действуя умышленно и из корыстных побуждений, открыв запорное устройство калитки проникли во двор <адрес>, откуда совместными усилиями вынесли со двора два металлических швеллера, которые относятся к лому металла марки 3А, принадлежащие Потерпевший №1, общим весом 60 кг, стоимостью 20 руб. за 1 кг, общей стоимостью 1200 руб., тем самым, Семенов И.Ю. и Семенов Д.Ю., группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили два металлических швеллера, которые относятся к лому металла марки 3А, общим весом 60 кг, стоимостью 20 руб. за 1 кг, общей стоимостью 1200 руб., принадлежащие Потерпевший №1 и с места происшествия с похищенным чужим имуществом скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению.

В суд потерпевшим Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного преследования Семенова И.Ю. и Семенова Д.Ю. в связи с примирением.

Подсудимые Семенов И.Ю. и Семенов Д.Ю., а также их защитники, просили удовлетворить заявленное ходатайство, прокурор возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования подсудимых Семенова И.Ю. и Семенова Д.Ю. в связи с примирением, по следующим основаниям.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Статья 76 УК РФ устанавливает основания освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, если лицо, впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Семенов И.Ю. и Семенов Д.Ю. обвиняются в совершении преступления в отношении имущества Потерпевший №1 относящегося к категории средней тяжести.

Семенов И.Ю. и Семенов Д.Ю. ранее не судимы, то есть впервые привлекаются к уголовной ответственности. Ущерб возместили.

Потерпевшим в суд было представлено заявление, в котором указано на примирение с подсудимыми.

Доводы государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование подсудимых Семенова И.Ю. и Семенова Д.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества Потерпевший №1 по уголовному делу № 1-119/2023, в связи с примирением на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимым Семенову И.Ю. и Семенову Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Уд-
муртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Камбарский районный суд Удмуртской Республики.

Судья              С.Ф. Мавлиев