Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2014 (2-920/2013; 2-6859/2012;) от 27.09.2012

    № 2-32/2014

                                                                                                                                                 Копия

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи             Леонтьевой И.В.,

    при секретаре                             ФИО4,

    с участием представителя ответчика ФИО3 ФИО5

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ФИО7» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировала тем, что в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО2, заемщику был выдан кредит в сумме 475 000 руб. под 16% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов, комиссии за ведение ссудного счета – 26 числа каждого месяца до 26.12.2012г.

В соответствии с договорами поручительства поручителями являются ФИО3, ФИО1, которые обязались солидарно и в полном объеме отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Однако, заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки. В результате образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 778279 руб.57 коп., из них: 430231 руб. 64 коп. – задолженность по кредиту, 298647 руб. 93коп. – задолженность по процентам, 49400 руб.– комиссия за ведение ссудного счета.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 778279 руб. 57коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 10982руб. 80 коп.

     В ходе разбирательства по делу, суду предоставлены сведения о заключении договора цессии

( об уступке права требования) № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № перешло ООО «Компания «<данные изъяты>», обратились с заявлением о рассмотрении иска без их участия.

        При изложенных обстоятельствах, судом была признана обязательной явка истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание.

Однако, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца повторно не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку представителя истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                         подпись                                          Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                                                                      Леонтьева И.В.