Дело №2-540/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Приморско-Ахтарск 29 июня 2020 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кучуковой Н.В.,
при секретаре Турулиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к Абрамову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
«Сетелем Банк» ООО обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Абрамову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, обосновывая свои требования тем, что истец «Сетелем Банк» ООО и ответчик Абрамов К.В. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04102032226 от 07.04.2017г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику – ответчику Абрамову К.В. кредит в размере – 1 335 432,75 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 20.00 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик - ответчик Абрамов К.В. обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Целевой кредит был предоставлен заемщику - ответчику Абрамову К.В., для приобретения автомобиля Ford Transit, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 07.04.2017г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 07.04.2017г.
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и заемщиком – ответчиком Абрамовы К.В. является автотранспортное средство - Ford Transit, идентификационный номер (VIN) №.
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № С04102032226 от 07.04.2017г. заключенном между заемщиком – ответчиком Абрамовым К.В. и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику – ответчику Абрамову К.В. кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Согласно условиям Кредитного договора, заемщик – ответчик Абрамов К.В. обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, заемщик – ответчик Абрамов К.В. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В связи, с чем заемщику – ответчику Абрамову К.В. начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика – ответчика Абрамова К.В. просроченной задолженности, Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика – ответчика Абрамова К.В. возникает в дату последнего платежа по кредиту.
По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, заемщик – ответчик Абрамов К.В. не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком – ответчиком Абрамовым К.В. своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик – ответчик Абрамов К.В. в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от заемщика – ответчика Абрамова К.В. незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику Абрамову К.В. было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность ответчика Абрамова К.В. по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 07.04.2017г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 797 711,25 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 797 711,25 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами 0.00 рублей; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 рублей.
В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1 394 000,00 рублей. Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика - Абрамова К.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 797 711,25 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Ford Transit, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства Ford Transit, идентификационный номер (VIN) №, в размере 1 394 000,00 рублей (Один миллион триста девяносто четыре тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с ответчика Абрамова К.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 11 177,11 рублей.
Представитель истца – «Сетелем Банк» ООО, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства представитель истца не возражает. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Абрамов К.В., неявившийся в судебное заседание, был извещен о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу. О причинах своей неявки суду не сообщил. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи, с чем рассматривает дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец «Сетелем Банк» ООО и ответчик Абрамов К.В. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 07.04.2017г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику – ответчику Абрамову К.В. кредит в размере – 1 335 432,75 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 20.00 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик - ответчик Абрамов К.В. обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
Целевой кредит был предоставлен заемщику - ответчику Абрамову К.В., для приобретения автомобиля Ford Transit, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 07.04.2017г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 07.04.2017г.
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и заемщиком – ответчиком Абрамовы К.В. является автотранспортное средство - Ford Transit, идентификационный номер (VIN) №.
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 07.04.2017г. заключенном между заемщиком – ответчиком Абрамовым К.В. и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику – ответчику Абрамову К.В. кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Согласно условиям Кредитного договора, заемщик – ответчик Абрамов К.В. обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, заемщик – ответчик Абрамов К.В. не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В связи, с чем заемщику – ответчику Абрамову К.В. начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика – ответчика Абрамова К.В. просроченной задолженности, Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика – ответчика Абрамова К.В. возникает в дату последнего платежа по кредиту.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, заемщик – ответчик Абрамов К.В. не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком – ответчиком Абрамовым К.В. своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик – ответчик Абрамов К.В. в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от заемщика – ответчика Абрамова К.В. незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику Абрамову К.В. было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность ответчика Абрамова К.В. по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 07.04.2017г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 797 711,25 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 797 711,25 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами 0.00 рублей; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 рублей. В настоящее время место работы ответчика Абрамова К.В. неизвестно.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1 394 000,00 рублей.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Поэтому исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Абрамову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому, подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Абрамову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Взыскать с Абрамову К.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 797 711,25 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Ford Transit, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства Ford Transit, идентификационный номер (VIN) №, в размере 1 394 000,00 рублей.
Взыскать с ответчика Абрамову К.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 11 177,11 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Приморско-Ахтарского
районного суда Н.В. Кучукова