Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-497/2024 от 13.06.2024

Дело №                                           КОПИЯ

УИД 59MS0№-71

Мировой судья Басалгина О.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Егошин И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, пропущенного по причине того, что данное постановление ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ через систему «ГАС Правосудие» в электронном виде направлена жалоба, которая судом не зарегистрирована. Повторно направлена жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления почтой России ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства о восстановлении срока, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу пункта 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

При этом согласно части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

В соответствии с частью 1.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В силу части 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление о назначении административного наказания вынесено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1, после неудачной попытки вручения по истечении срока хранения возвращено на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством портала «ГАС Правосудие» направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (л.д. 34).

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждённого приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства и в соответствии со статьёй 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

В иных случаях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, посредством электронной почты. По смыслу положений, закреплённых в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежат подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе в оригинальном виде.

Жалоба заявителя, направленная в электронном виде, не соответствует вышеуказанным требованиям.

Следовательно, последним днём подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> №

10-2024 от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ (10 суток со дня, следующего за днём получения копии постановления – ДД.ММ.ГГГГ).

Жалоба, первоначально поданная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не считается поданной надлежащим образом.

Повторно жалоба им направлена только ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обжалования, судья принимает во внимание, что несоблюдение порядка подачи жалобы уважительной причиной пропуска установленного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не является.

Таким образом, судья приходит к выводу, что уважительные причины для восстановления пропущенного срока обжалования отсутствуют.

Руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                 подпись            И.В. Егошин

Копия верна

Судья                                               И.В. Егошин

Подлинное определение подшито в материалы дела об административном правонарушении

№ судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>