Дело №
УИД 77RS0№-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 июня 2023 года город Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Шишиной О.И.,
при секретаре Эндер Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью «АВТОРУСЬ Н» к Абрамову <данные изъяты>, третье лицо: Симонова <данные изъяты>, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АВТОРУСЬ Н» (далее – ООО «АВТОРУСЬ Н») обратилось в Перовский районный суд <адрес> с иском к Абрамову А.Ю. о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Абрамовым А.Ю. (продавец) и ООО «АВТОРУСЬ Н» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № №, по условиям которого продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает автомобиль «Ситроен С4», идентификационный номер (VIN): №. Продавец гарантировал, что автомобиль находится в технически исправном состоянии. Истец принял автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, перечислив продавцу ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 402 500 рублей. После реализации ООО «АВТОРУСЬ Н» указанного транспортного средства Симоновой Е.О. на основании договора купли-продажи № МН22000473 от ДД.ММ.ГГГГ при постановке транспортного средства на учет в органах ГИБДД выяснилось, что на автомобиль установлен двигатель, модель которого не соответствует конструкции данного автомобиля, в связи с чем автомобиль не был допущен к участию в дорожном движении, что повлекло расторжение договора купли-продажи между ООО «АВТОРУСЬ Н» и Симоновой Е.О. Истец возвратил денежные средства Симоновой Е.О., а также возместил ей убытки в размере 9 205 рублей. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику письменную претензию с уведомлением о расторжении договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ и требованием забрать автомобиль и возвратить денежные средства. Указанное требование ответчиком не исполнено. На основании изложенного ООО «АВТОРУСЬ Н» требует взыскать в свою пользу с Абрамова А.Ю. денежные средства, оплаченные за автомобиль, в размере 402 500 рублей, убытки в размере 9 205 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 317 рублей 05 копеек.
Определением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Симонова <данные изъяты>.
Определением Перовского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «АВТОРУСЬ Н» к Абрамову А.Ю., третье лицо: Симонова Е.О., передано по подсудности в Батайский городской суд <адрес>.
Представитель истца ООО «АВТОРУСЬ Н» в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Абрамов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении почтового отправления с судебным извещением.
Третье лицо Симонова Е.О. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1, 2 ст. 469 данного Кодекса продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
В соответствии с п. 1 ст. 475 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
Пунктами 1, 2 статьи 475 ГК РФ установлено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОРУСЬ Н» (покупателем) и Абрамовым А.Ю. (продавцом) заключен договор купли-продажи транспортного средства № №, по условиям которого продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает бывший в употреблении автомобиль марки «Ситроен С4», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.
Согласно п. 2.1. договора цена товара составляет 402 500 рублей. Оплата товара осуществляется покупателем в течение пяти банковских дней с момента подписания акта приема-передачи автомобиля.
В пункте 4.1.3. договора продавец гарантирует, что передаваемый им бывший в употреблении автомобиль находится в технически исправно состоянии, не является предметом спора, не заложен, не арендован, не обременен иными правами третьих лиц.
Пунктом 4.3.1 договора согласовано, что при недостоверности указанных в п. 4.1.3. договора фактов (обстоятельств) покупатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор и потребовать с продавца возврата всех оплаченных денежных средств и возмещения своих убытков (л.д. 21-22).
В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) ООО «АВТОРУСЬ Н» и Абрамовым А.Ю. подписан акт приема-передачи транспортного средства к договору купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Абрамов А.Ю. передал ООО «АВТОРУСЬ Н» автомобиль марки «Ситроен С4», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № (л.д. 5).
На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОРУСЬ Н» произведена на счет Абрамова А.Ю. выплата денежных средств в размере 402 500 рублей за выкупленный автомобиль идентификационный номер (VIN): №. Оплата проведена ПАО «Банк Уралсиб» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОРУСЬ Н» и Симоновой Е.О. заключен договор купли-продажи транспортного средства № №, по условиям которого ООО «АВТОРУСЬ Н» (продавец) обязуется передать в собственность Симоновой Е.О. (покупателю) бывшее в употреблении транспортное средство марки «Ситроен С4», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. Цена товара составила 510 000 рублей (л.д. 17-19).
Между ООО «АВТОРУСЬ Н» и Симоновой Е.О. ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи автотранспортного средства к договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «АВТОРУСЬ Н» передало, а Симонова Е.О. приняла бывший в употреблении автомобиль марки «Ситроен С4», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ представитель Симоновой Е.О. Потапов А.Н. обратился в Госавтоинспекцию РЭО ОГИБДД УМВД России по г.о. Королёв с заявлением о регистрации транспортного средства с выдачей СТС, с внесением изменений в ПТС, в отношении транспортного средства «Ситроен С4», идентификационный номер (VIN): №. Заявлению присвоен №. Согласно разделу заявления «сведения о транспортном средстве», номер двигателя транспортного средства № (л.д. 24).
По результатам проверки заявителю было отказано в проведении регистрационного действия на основании п.4 ч.1, п.1 ч.5 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также п.92.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проверки выявлено, что на автомобиле установлен двигатель, модель которого 10FJBSPSA5F02 не соответствует конструкции данного транспортного средства (л.д. 25).
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Порядок регистрации транспортных средств определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 283-ФЗ), Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», приказом Министерства внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств».
Согласно пункту 1 части 5 статьи 20 Федерального закона № 283-ФЗ, основанием для отказа в совершении регистрационных действий является запрет на совершение регистрационных действий в случаях, предусмотренных частью 1 данной статьи.
В силу пункта 4 части 1 статьи 20 Закона № 283-ФЗ запрещается совершение регистрационных действий в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов.
Согласно пункту 84 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при осмотре транспортного средства проводится проверка соответствия конструкции представленным документам, а в необходимых случаях - проверка соответствия изменений, внесенных в конструкцию транспортного средства, документам о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.
Пунктом 92.4 Административного регламента предусмотрено, что основанием для отказа в совершении регистрационных действий в соответствии со статьей 20 Федерального закона является несоответствие регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона № 283-ФЗ идентификацией транспортного средства является проводимое без разборки транспортного средства установление тождественности идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства (кузова, рамы, кабины) и данных, содержащихся в документе, идентифицирующем транспортное средство, или в электронном паспорте транспортного средства (электронном паспорте шасси транспортного средства).
Согласно частям 1 - 3 статьи 12 Федерального закона № 283-ФЗ идентификационный № - комбинация цифровых и (или) буквенных обозначений, присваиваемая изготовителем транспортному средству или его основным компонентам в целях идентификации транспортного средства или его основных компонентов; маркировка транспортного средства - идентификационный номер транспортного средства, нанесенный на основной компонент транспортного средства, а также размещенный на табличке изготовителя; маркировка основного компонента транспортного средства идентификационный номер основного компонента транспортного средства, нанесенный на соответствующий основной компонент транспортного средства, а также размещенный на табличке изготовителя.
По смыслу указанного Федерального закона идентификация транспортного средства является необходимым условием для совершения действий по государственной регистрации транспортного средства.
Идентификационный номер транспортного средства либо идентификационный номер основного компонента транспортного средства в случае, если транспортное средство не имеет идентификационного номера транспортного средства, относится к регистрационным данным транспортного средства (пункт 5 части 2 статьи 11 Федерального закона № 283-ФЗ).
Документами, идентифицирующими транспортное средство, являются паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства), свидетельство о регистрации транспортного средства (части 1, 2 статьи 14 Федерального закона № 283-ФЗ).
Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется в порядке, установленном пунктами 51 - 53 Правил (пункт 125 Административного регламента).
В соответствии с пунктом 51 Правил государственной регистрации транспортных средств, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.
Согласно пункту 52 Правил государственной регистрации транспортных средств в случае, если замена двигателя не связана с внесением изменений в конструкцию транспортного средства, внесение сведений в государственный реестр транспортных средств о его номере осуществляется регистрационным подразделением при производстве регистрационных действий на основании результатов осмотра. В случае, если замена двигателя связана с внесением изменений в конструкцию транспортного средства, внесение сведений в государственный реестр транспортных средств о его номере осуществляется регистрационным подразделением при производстве регистрационных действий на основании свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.
В силу пункта 6 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № внесение изменений в конструкцию транспортного средства исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения.
В соответствии с пунктом 75 данного Технического регламента проверка выполнения требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их конструкцию осуществляется в форме предварительной технической экспертизы конструкции на предмет возможности внесения изменений и последующей проверки безопасности конструкции и технического осмотра транспортного средства с внесенными в конструкцию изменениями.
Исходя из вышеизложенного правового регулирования следует, что в отношении автомобиля, на котором обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортного средства, номеров узлов и агрегатов, идентифицирующих транспортное средство, и в связи с отсутствием документов, подтверждающие приобретение и установку на транспортном средстве нового двигателя, а равно документов, содержащих идентифицирующие признаки нового двигателя, регистрационные действия недопустимы.
Поскольку ответчиком не представлено суду документов, подтверждающих проведением им регистрации в установленном законом порядке внесенных в конструкцию транспортного средства изменений, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт сокрытия Абрамовым А.Ю. от истца недостатка товара, делающего такой товар непригодным для целей, для которых такого рода товар обычно используется.
В связи с отказом в проведении регистрационных действий автомобиля между ООО «АВТОРУСЬ Н» и Симоновой Е.О. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны расторгли заключенный ранее договор купли-продажи, покупатель Симонова Е.О. обязуется возвратить транспортное средство, документацию и комплект ключей, а продавец ООО «АВТОРУСЬ Н» обязуется возвратить покупателю денежные средства за автомобиль в размере 510 000 рублей, а также возместить расходы на замену масла и фильтров в двигателе внутреннего сгорания в размере 6 000 рублей, свечей зажигания в размере 1 210 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины для постановки транспортного средства на учет в размере 1 995 рублей не позднее пяти дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства (л.д. 29).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОРУСЬ Н» и Симоновой Е.О. подписан акт приема-передачи к соглашению о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Симонова Е.ОО. передала ООО «АВТОРУСЬ Н» транспортное средство «Ситроен С4», идентификационный номер (VIN): №, а также оригинал ПТС, оригинал свидетельства о регистрации ТС, руководство по эксплуатации (при ее наличии), сервисную книжку (при ее наличии), регистрационный номер (2 шт.), комплект ключей зажигания (л.д. 6).
На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОРУСЬ Н» перечислило на счет Симоновой Е.О. денежные средства в размере 510 000 рублей в качестве возврата денежных средств на основании соглашения о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
ДД.ММ.ГГГГ Абрамову А.Ю. направлена претензия с сообщением о том, что на основании п.п. 4.3.1 и 7.2 договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор расторгнут покупателем с ДД.ММ.ГГГГ, а также с предложением в течение пяти рабочих дней с даты поступления претензии в почтовое отделение связи, обслуживающее адрес Абрамова А.Ю., в размере 402 500 рублей и забрать транспортное средство с территории ООО «АВТОРУСЬ Н».
В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а также не представлено доказательств исполнения требований истца, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Абрамова А.Ю. в пользу ООО «АВТОРУСЬ Н» денежных средств в размере 402 500 рублей, оплаченных Абрамову А.Ю. по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями соглашения о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОРУСЬ Н» на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Симоновой Е.О. перечислены денежные средства в размере 9 205 рублей в счет потраченных денежных средств на возвращенный по соглашению автомобиль (л.д. 47).
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с Абрамова А.Ю. в пользу ООО «АВТОРУСЬ Н» денежных средств в размере 9 205 рублей в счет возмещения понесенных истцом убытков в связи с расторжением договора купли-продажи автомобиля, заключенного между ООО «АВТОРУСЬ Н» и Симоновой Е.О.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 317 рублей 50 копеек, оплаченные на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Во избежание неосновательного обогащения истца за счет ответчика, что в силу положений главы 60 Гражданского кодекса РФ не допускается, суд полагает необходимым обязать ООО «АВТОРУСЬ Н» вернуть спорный автомобиль марки «Ситроен С4», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № Абрамову А.Ю., а Абрамова А.Ю. – его принять.
Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВТОРУСЬ Н» к Абрамову <данные изъяты>, третье лицо: Симонова <данные изъяты>, о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Абрамова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВТОРУСЬ Н» денежные средства в размере 402 500 рублей, оплаченные по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, убытки, в размере 9 205 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 317 рублей 50 копеек, а всего взыскать 419 022 рубля 50 копеек.
Обязать ООО «АВТОРУСЬ Н» вернуть спорный автомобиль марки «Ситроен С4», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № Абрамову А.Ю., а Абрамова А.Ю. – его принять.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ