Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2023 ~ М-357/2023 от 08.08.2023

Дело №2-404/2023

УИД 61RS0049-01-2023-000451-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-404/2023 по исковому заявлению Андриянова Александра Дмитриевича к Администрации Богородицкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Андриянов А.Д. обратился в суд с иском к Администрации Богородицкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит:

- признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный <адрес>, площадью 4300 кв.м., за давностью владения.

В обоснование исковых требований указано, что Андриянов А.Д. с 2003 года владеет подворьем, расположенным по указанному адресу. В соответствии с Постановлением Главы Богородицкой сельской администрации от 29.05.1992 года №10 «О закреплении земельных участков за гражданами села после проведения контрольных обмеров», земельный участок, расположенный <адрес>, выделялся Д.А.. После смерти Д.А. в наследство вступила его супруга – Л.А. Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации Богородицкого сельского поселения №211 от 19.07.2023, Л.А. числится собственником указанного участка. Данная запись сделана на основании данных похозяйственной книги Богородицкого сельского совета народных депутатов №5 лицевой счет № за период 1991-1996 г.г., в которой Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ указана первой на основании свидетельства на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти Л.А. истец приобрел указанное подворье у сестры Л.А. – В.А.. Домовладение было передано истцу на основании расписки, составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетеля В.П., которая может данный факт подтвердить. С 2003 года истец стал владельцем данного подворья, он использовал его для ведения личного подсобного хозяйства, оплачивал земельный налог. В базе налоговых органов истец числится владельцем участка, ему начисляется земельный налог. Земельный участок, расположенный по указанному адресу, состоит на кадастровом учете без установления границ, имеет статус «ранее учтенный», ему присвоен кадастровый №. Согласно отчету об оценке № от 21.07.2023, рыночная стоимость земельного участка, общей площадью 4300 кв.м., составляет 150000 руб. Давностное владение имуществом с 18.03.2003 по 2023 составляет около 20 лет непрерывного владения. Истец, ссылаясь на п.2, п.3 ст.218, п.1 ст.234 ГК РФ, п.15 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», считает, что исковые требования являются обоснованными.

Истец Андриянов А.Д., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доверив представлять свои интересы Гривцовой О.Ф.

Представитель истца Гривцова О.Ф., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Богородицкого сельского поселения, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования Андриянова А.Д. признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как представитель ответчика иск признал, признание иска выражено в письменном заявлении, подписанном представителем ответчика и адресованном суду, является свободным волеизъявлением стороны, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других граждан, а потому признание иска принимается судом. Последствия признания исковых требований представителю ответчика известны и понятны, о чем имеется отметка в поданном заявлении.

При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 218 ГК РФ, ст. 12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Андриянова Александра Дмитриевича к Администрации Богородицкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Андрияновым Александром Дмитриевичем (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный <адрес>, площадью 4300 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Решение принято в окончательной форме 20.09.2023 года.

Судья Н.Р. Толмачева