Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2024 от 13.03.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

...                                          13 марта 2024 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ... в ..., гражданина Российской Федерации, холостого, работающего в ..., проживающего по адресу: ... ... ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

... в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, при этом мешал работать продавцам, разбил стекло в магазине, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, фототаблицей.

    Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что она работает в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: ... в должности продавца. ... она находилась на своем рабочем месте. Около 10 часов 30 минут в магазин пришел ее сожитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и стал просить у нее спиртное в долг. Так как она отказала ему давать спиртное, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, пытался пройти за прилавок, тем самым мешал ей работать. Когда она вывела ФИО1 из магазина, закрывал дверь изнутри, ФИО1 стал стучать изнутри, затем в окно, в результаты чего разбил стекло в оконной раме.

      Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

    При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, повредил имущество, мешал работать продавцу.

    При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ....

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░                              ░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░