<данные изъяты>
Материал № 4/16-110/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Плесецк 31 марта 2023 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Ю.А.,
при секретаре Сахарове Д.Н.
с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Красильников А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Комарово Красноборского района Архангельска области, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,
у с т а н о в и л:
Красильников А. Н. осужден приговором Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.
Осужденный Красильников А. Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. В обоснование ходатайства указывает, что отбыл более половины срока наказания, назначенного судом, нарушений не имеет, в исправительном учреждении трудоустроен.
Осужденный Красильников А. Н. просил дело рассмотреть без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.
Потерпевшая и представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.
Прокурор в ходе судебного заседания полагал возможным удовлетворение ходатайства осужденного Красильников А. Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести - не менее одной третей срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Из характеристики на осужденного, материалов личного дела следует, что Красильников А. Н., находясь в следственном изоляторе, нарушений режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся. С ноября 2022 года отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, где нарушений установленного порядка отбывания наказания также не допускает, не поощрялся. По прибытию трудоустроен. К труду и работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится удовлетворительно. В профессиональном училище при исправительном учреждении не обучался ввиду наличия соответствующего образования. Воспитательные мероприятия посещает, реагирует на них правильно.
Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Красильников А. Н. характеризуется удовлетворительно.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный Красильников А. Н. поощрялся 2 раза, к дисциплинарной ответственности не привлекался, профилактические беседы воспитательного характера не проводились.
Согласно финансовой справке, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, в отношении осужденного Красильников А. Н. исполнительные документы не поступали.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности замены Красильников А. Н. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Медицинских противопоказаний для отбывания наказания в виде принудительных работ Красильников А. Н. не имеет, трудоспособен, к числу лиц, указанных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, осужденный не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Красильников А. Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворить.
Заменить Красильников А. Н. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 07 месяцев, принудительными работами сроком на 07 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.
В срок принудительных работ засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню принудительных работ.
Разъяснить осужденному Красильников А. Н. положения ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий <данные изъяты> Ю.А. Кузнецова
<данные изъяты>