Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2750/2023 от 21.06.2023

    Дело № 2-2750/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 октября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

    при секретаре ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО4, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Московский кредитный банк», с учётом внесённых уточнений, обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, ссылаясь на то, что между ПАО «МКБ» и ФИО2 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 103 092 руб. 78 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору, заёмщик обязался уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, 24 числе каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита должны уплачиваться равными суммами в виде ежемесячного платежа, который на дату заключения кредитного договора составлял 6713 руб. 26 коп.

    Далее истец указывает, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчётный счёт Заёмщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счёту. Заёмщик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 56 071 руб. 38 коп., в том числе: 42777 руб. 06 коп. – просроченная ссуда, 13 294 руб. 32 коп. – просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик умер.

    Истец просит суд: взыскать в пользу ПАО «Московский кредитный банк» за счёт наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 56 071 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 1 882 руб. 14 коп. (л.д. 4-6, 98).

    ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Московской области.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. (л.д. 154-155).

    Представитель ответчика - ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

    Ответчик не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд с учётом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Судом установлено, что между ПАО «МКБ» (Банк), с одной стороны, и ФИО2(Заёмщик), с другой стороны, был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 103 092 руб. 78 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с графиком платежей к кредитному договору, заёмщик обязался уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, 24 числе каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита должны уплачиваться равными суммами в виде ежемесячного платежа, который на дату заключения кредитного договора составлял 6713 руб. 26 коп.

    Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчётный счёт Заёмщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

    Заёмщик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 56 071 руб. 38 коп, в том числе: 42777 руб. 06 коп. – просроченная ссуда, 13 294 руб. 32 коп. – просроченные проценты.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

    Из материалов дела следует, что ответчик ФИО4 является сыном ФИО2.

    С заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4 к нотариусу не обращался, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 117)

    Согласно выписке из ЕГРН, квартира по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не принадлежала, т.к. была им подарена ФИО4 (л.д. 73-74)

    Какого-либо движимого и недвижимого имущества на момент смерти у ФИО2 не имелось.

    Квартира по адресу: <адрес>, в которой на момент смерти был зарегистрирован ФИО2, является муниципальной собственностью. (л.д. 151)

    Согласно полученным данным из ФНС, у ФИО2 имелись открытые счета в кредитных организациях (л.д. 125-130), из которых в Банке ВТБ (ПАО) у ФИО2 имеются два открытых счёта, на которых находятся денежные средства в размере 15 000 руб. 82 коп и 23 руб. 25 коп., в также в ПАО Сбербанк у ФИО2 имеются 3 открытых счёта, на которых находятся денежные средства – 04 руб. 28 коп., 09 руб. 72 коп., 05 руб. 01 коп., а всего - 15 043 руб. 08 коп. (л.д. 176-177, 178)

    Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО2 составляет - 15 043 руб. 08 коп..

    Поскольку, ФИО4 не принял наследство после смерти отца, то в удовлетворении исковых требований к данному ответчику истцу следует отказать, и взыскать в пользу ПАО «ФИО3» за счёт наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ТУ Росимущества в Московской области задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 15 043 руб. 08 коп., удовлетворив заявленные требования частично.

     Судебные расходы истца на оплату госпошлины не подлежат взысканию, т.к. размер стоимости наследственного имущества не позволяет компенсировать данные затраты, понесённые стороной истца при подаче иска.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ – 15 043 ░░░. 08 ░░░..

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░4, - ░░░ «░░░3» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                                                        ░.░.░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░:                                                                         ░.░.░░░░░░░░░