Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2023 ~ М-114/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-163/2023

УИД 79RS0004-01-2023-000157-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Будченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Аскирко А.В.,

с участием истца – старшего помощника прокурора Облученского района ЕАО Старостиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Облученского района ЕАО в интересах Андреевой Евы Игнатьевны к администрации Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о возложении обязанности по принятию жилого помещения в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Облученского района, действующий в интересах Андреевой Е.И., обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бирского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО, в котором указал, что Андреева Е.И., проживая в жилом помещении по адресу: <адрес>, обратилась в администрацию Бирского городского поселения с заявлением о передаче принадлежащего ей жилого помещения в муниципальную собственность. Администрацией Бирского городского поселения заявителю была предоставлена квартира № № дома № № по <адрес> по договору социального найма, тогда как в соответствии с положениями статьи 9.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», на квартиру № № дома № № по <адрес>, после принятия её в собственность администрацией Бирского городского поселения, с Андреевой Е.И. должен был быть заключен договор социального найма на эту же квартиру. Жилое помещение по <адрес> в муниципальную собственность до настоящего времени не принято. Постановлением правительства ЕАО от 24.05.2019 № 147 утверждена муниципальная программа «Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017» на период 2019-2025 годов. Согласно положениям указанной программы планируемая дата окончания переселения, в частности дома № № по ул. <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку занимаемое Андреевой Е.И. жилое помещение не соответствовало требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, ей по договору социального найма предоставлено жилое помещение № по <адрес>. Согласно заключенному между администрацией Бирского городского поселения и Андреевой Е.И. договору социального найма жилое помещение по <адрес> передано в бессрочное владение и пользование. Право собственности Андреевой Е.И. на квартиру № № дома № № по <адрес> не прекращено, передача квартиры в муниципальную собственность до настоящего времени не состоялась, в связи с чем, в соответствии со статьей 210 ГК РФ Андреева Е.И. несет бремя содержания принадлежащего ей имущества. Андреевой Е.И., как собственнику квартиры № № дома № № по <адрес>, и как нанимателю квартиры № № дома № № по <адрес>, начисляют плату за коммунальные услуги за две квартиры. Согласно платежным документам задолженность за коммунальную услугу по отоплению за ДД.ММ.ГГГГ года по квартире № № дома № № по <адрес> составляет 79526 руб. 08 коп. Несмотря на неоднократные обращения Андреевой Е.И., до настоящего времени право муниципальной собственности на квартиру № № дома № № по <адрес> Облученского района ЕАО надлежащим образом не оформлено и не зарегистрировано, несмотря на то, что еще в ДД.ММ.ГГГГ года Андреева Е.И. передала квартиру администрации Бирского городского поселения, переехав в другую предоставленную ей квартиру для постоянного проживания. Непринятие квартиры № № дома № № по <адрес> Облученского района ЕАО на протяжении длительного периода времени нарушает имущественные права Андреевой Е.И., которая в силу закона обязана нести бремя содержания принадлежащего ей имущества, в том числе оплачивать коммунальные услуги, которые фактически не потребляет. Поскольку Андреева Е.И. находится в преклонном возрасте, не может активно передвигаться, ходит с помощью «ходунков», имеет проблемы со здоровьем, прокурор, обращаясь в суд в защиту интересов Андреевой Е.И. на основании пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», просит обязать администрацию Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области принять в муниципальную собственность квартиру № № дома № № по <адрес> Облученского района Еврейской автономной области, решение обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании участвующий по делу прокурор Старостина Е.В. исковые требования поддержала по доводам, приведенным в иске. Пояснила, что жилое помещение по <адрес>, предоставлено Андреевой Е.И. в связи с тем, что квартира по <адрес>, находится в аварийном доме, а вопрос с переселением планируется к разрешению до ДД.ММ.ГГГГ. Андреева Е.И. приняла решение расприватизировать свою квартиру, переехала в жилое помещение, предоставленное ей по договору социального найма. Администрация Бирского городского поселения со своей стороны обязалась принять в муниципальную собственность квартиру Андреевой Е.И., однако до настоящего времени квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Андреевой Е.И. Начисление платы за спорную квартиру, коммунальные услуги производится на Андрееву Е.И., имеется задолженность. Администрация Бирского городского поселения на протяжении длительного времени мер никаких к оформлению муниципальной собственности на квартиру не принимает. Просит обязать администрацию Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области принять в муниципальную собственность квартиру № № в доме № № по <адрес> Облученского района Еврейской автономной области, принадлежащую Андреевой Е.И.

В судебное заседание истец Андреева Е.И. не явилась, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указала, что в силу своего возраста и состояния здоровья в судебные заседания являться не может.

Представитель ответчика – администрации Бирского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Суд на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Абзацем первым пункта 2 статьи 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных названным кодексом, другими законами или договором (пункты 1 и 2 статьи 450 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.

Таким образом, законом предусматривается право граждан при наличии их волеизъявления передать приватизированное ими жилое помещение в государственную и муниципальную собственность на основании соответствующего договора с заключением на указанное жилое помещение договора социального найма. Реализация данного права гражданами не ставится в зависимость от волеизъявления соответствующих органов местного самоуправления и органов исполнительной власти и уполномоченных ими лиц. В качестве необходимых условий в законе указано на то, что жилое помещение должно принадлежать гражданину на праве собственности в порядке приватизации, являться единственным местом постоянного проживания и быть свободным от обязательств.

При этом мотивы и причины, по которым гражданин намерен реализовать указанное право, юридического значения не имеют.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что муниципальное образование «Облученский муниципальный район» (продавец) с Андреевой Е.И. (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор передачи (приватизации) жилого помещения по адресу: ЕАО, <адрес>, состоящего из двух комнат общей площадью 43 кв.м., с учетом количества членов семьи – один человек. Основанием для передачи жилого помещения в собственность Андреевой Е.И. является договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора приватизации в квартире проживает Андреева Е.И.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Андреевой Е.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ЕГРН о переходе права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из единого государственного реестра спорная квартира свободна, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрированы, правопритязания и сведения о поступивших, но нерассмотренных заявлениях о проведении государственной регистрации права (перехода, прекращении права), ограничения права или обременения объекта недвижимости, сделки в отношении объекта недвижимости отсутствуют.

Постановлением правительства ЕАО от 24.05.2019№ 147-пп утверждена государственная программа «Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года» на период 2019 - 2025 годов», согласно которой многоквартирный дом № № по <адрес> включен в перечень многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу и реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации, планируемая дата переселения ДД.ММ.ГГГГ (приложение №).

В ответ на обращение жителей дома № № по <адрес>, в том числе Андреевой Е.И., об аварийном состоянии дома, администрация МО «Облученский муниципальный район» сообщает, что согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ дом признан аварийным и подлежащим сносу, переселение жителей дома предусмотрено региональной адресной программой на ДД.ММ.ГГГГ годы жильцам были вручены уведомления о согласии (либо отсутствии согласия) временного переселения из аварийного жилья в квартиры жилфонда поселения до получения нового жилья. Ремонт квартир в данном доме не предусмотрен по причине его износа 70 % и непригодности для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Андреевой Е.И. администрацией Бирского городского поселения направлено уведомление о даче согласия на временное переселение из аварийного жилья до получения нового жилья.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным администрацией Бирского городского поселения Облученского муниципального района с Андреевой Е.И., последней предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, квартира передана Андреевой Е.И. по акту приема – передачи.

По данным паспорта Андреевой Е.И. в квартире по <адрес> проживала с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке ГАСР УВМ УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Андреева Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: ЕАО, <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года Андреевой Е.И. внесена плата за коммунальные услуги ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» в размере 1227 рублей, за электроэнергию в размере 777 рублей, потребленные по адресу <адрес>.

Из счета о начислении платы за отопление по адресу: <адрес> следует, что количество проживающих в квартире - один человек, внесена частично оплата администрацией Бирского городского поселения, всего к оплате 79526 рублей 08 коп.

Платежный документ за ДД.ММ.ГГГГ года содержит сведения о проживающей в квартире по адресу <адрес>, Андреевой Е.И., наличии задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4208,37 рублей, дата внесения последней оплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» от ДД.ММ.ГГГГ начисление платы Андреевой Е.И. за квартиру по <адрес> производится как собственнику, по адресу <адрес>, как нанимателю.

В обращении на имя прокурора Облученского района Андреева Е.И. указала, что летом ДД.ММ.ГГГГ года после обращения к главе администрации Бирского городского поселения по поводу аварийного состояния дома № № по <адрес> и возможного отключения дома от подачи электроэнергии главой администрации ей предложена для переселения квартира № № в доме № № по <адрес>. На что она (Андреева Е.И.) согласилась, квартиру № № в доме № № по <адрес> договорились расприватизировали. В ДД.ММ.ГГГГ года переехала проживать по договору социального найма № в квартиру по адресу: <адрес>, однако старую квартиру никто не расприватизировал, что привело к образованию долгов. Она оплачивает квартиру, предоставленную администрацией по договору социального найма, в которой проживает. Просит администрацию Бирского городского поселения выполнить обязательство о расприватизации квартиры по адресу: <адрес>.

Из информации администрации Бирского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в прокуратуру Облученского района ЕАО, следует, что расприватизация жилого помещения (квартиры) по адресу <адрес>, не была произведена по вине сотрудника администрации, уволенного в ДД.ММ.ГГГГ году. В связи с отсутствием юриста невозможно оформление расприватизации.

Андреева Е.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию Бирского городского поселения с заявлением о передаче принадлежащего ей жилого помещения по адресу: ЕАО, <адрес>, в муниципальную собственность (деприватизации), указав, что вопрос с расприватизацией квартиры более года не решается, что приводит к образованию задолженности по оплате за квартиру, в которой она не проживает из-за ее аварийного состояния и ей была предоставлена квартира по адресу <адрес>.

Андреева Е.И. также обратилась в прокуратуру Облученского района ЕАО с заявлением об обязании администрации Бирского городского поселения принять в муниципальную собственность жилое помещение по адресу: ЕАО, <адрес>, по результатам рассмотрения которого прокурором Облученского района ЕАО ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации Бирского городского поселения внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, а именно: незамедлительно принять меры, направленные на принятие в муниципальную собственность квартиры № № дома № № по <адрес>, а также меры, направленные на ликвидацию задолженности образовавшейся на лицевом счете данной квартиры по оплате жилья и коммунальных услуг.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Андреевой Е.И. администрация Бирского городского поселения указала, что вопросы, поставленные в её заявлении, будут разрешены на ближайшем заседании Собрания депутатов МО «Бирское городское поселение», запланированном на ДД.ММ.ГГГГ года.

Аналогичный ответ направлен администрации Бирского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ на представление прокурора.

ДД.ММ.ГГГГ между Андреевой Е.И. и администрацией Бирского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО заключен договор мены жилых помещений №, согласно которому стороны совершают мену жилых помещений, то есть Андреева Е.И. передает принадлежащую на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: ЕАО, <адрес>, в собственность муниципального образования «Бирское городское поселение», в обмен на принадлежащую муниципальному образованию на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: ЕАО, <адрес>.

С учетом положений пункта 2 статьи 8.1, пункта 1 статьи 131, пункта 2 статьи 232 ГК РФ, поскольку переход права на принадлежащие Андреевой Е.И. и администрации Бирского городского поселения объекты недвижимости по договору мены жилыми помещениями в едином государственном реестре не зарегистрирован, право собственности муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО на квартиру, принадлежащую Андреевой Е.И., не возникло, каждый из собственников продолжает оставаться правообладателем своего объекта недвижимости.

Согласно Уставу муниципального образования «Бирское городское поселение» к вопросам местного значения городского поселения и к полномочиям администрации, как исполнительно-распорядительного органа городского поселения, отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского поселения; осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством (пункт 3, 6 статьи 3, статья 26, пункты 2, 5 статьи 27 устава).

В соответствии с Законом ЕАО от 26.11.2008 № 479-ОЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием «Облученский муниципальный район» <адрес> и городскими, сельскими поселениями, входящими в его состав» недвижимое имущество, находящееся в собственности муниципального образования «Облученский муниципальный район» передано в собственность муниципального образования «Бирское городское поселение», в числе которого пунктом 140 приложения № предусмотрена передача в реестр муниципального имущества 11-квартирного жилого дома в <адрес>.

Таким образом, учитывая, что вопросы по владению, распоряжению жилищным фондом, расположенным на территории городского поселения, в числе которого жилой дом по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года относится к полномочиям администрации Бирского городского поселения, администрация Бирского городского поселения является уполномоченным органом по рассмотрению вопроса о возвращении (деприватизации) спорного жилого помещения в муниципальную собственность.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Андреева Е.И., являясь собственником жилого помещения по адресу: ЕАО <адрес>, в порядке приватизации, в ДД.ММ.ГГГГ года выразила волю на передачу приватизированного ею жилого помещения в муниципальную собственность (деприватизацию), ДД.ММ.ГГГГ заключила с администрацией Бирского городского поселения договор социального найма жилого помещения по <адрес>, площадью 44,9 кв.м., переданного ей по акту в бессрочное владение и пользование для проживания. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ года квартира, принадлежащая Андреевой Е.И. на праве собственности, в муниципальную собственность Бирского городского поселения не принята, государственная регистрация права собственности муниципального образования «Бирское городское поселение» не произведена, данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Принимая во внимание, что спорная квартира, расположенная по <адрес>, принадлежит Андреевой Е.И. на праве собственности в порядке приватизации, правами третьих лиц на недвижимость, ограничением прав не обременена, являлась её единственным местом постоянного проживания до заключения договора социального найма на другое жилое помещение, суд приходит к выводу, что выраженное Андреевой Е.И. законное волеизъявление о прекращении права собственности на квартиру по <адрес>, и её передаче в муниципальную собственность влекло обязанность ответчика, осуществляющего на территории городского поселения владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом, совершить корреспондирующие этому волеизъявлению действия по принятию указанной квартиры в муниципальную собственность. В силу вышеприведенного правового регулирования с прекращением права собственности истца на спорное жилье (квартиру) расположенное в доме, переданном в порядке разграничения полномочий городскому поселению, возвращается в собственность муниципального образования «Бирское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении на администрацию Бирского городского поселения, обязанности по принятию квартиры, принадлежащей Андреевой Е.И., в муниципальную собственность городского поселения.

Согласно части 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Прокурор просит обратить решение к немедленному исполнению, указав, что непринятие квартиры Андреевой Е.И. в муниципальную собственность нарушает ее имущественные права, так как она вынуждена оплачивать коммунальные услуги, которые не потребляет.

В силу части 1 статьи 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Как разъяснено в абзаце пятом пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Принимая во внимание, что обращение решения суда к немедленному исполнению, за исключением случаев, указанных в статье 211 ГПК РФ, является правом суда, и, учитывая, что возникновение права собственности на недвижимость, переход и прекращение права подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, государственная регистрация прав на объект недвижимости, согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», осуществляется органом регистрации в течение определенных временных периодов на основании представленных заявителями документов, что фактически делает невозможным незамедлительное исполнение судебного решения, и в данном случае достаточных оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению не усматривается, суд полагает необходимым определить срок исполнения ответчиком судебного решения – в течение месяца со дня вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7902525979) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.05.2023