Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2020 от 31.03.2020

№1-207/2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                             06 августа 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М.,

подсудимого Коробейникова О.Г.,

защитника адвоката Медведева О.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кабаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Коробейникова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка <данные изъяты>, работающего грузчиком у ИП Ч., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коробейников О.Г., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Решением Тобольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коробейникова О.Г. установлен административный надзор на срок 2 года и установлены следующие административные ограничения: запрет покидать место своего жительства или место пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы <адрес> и <адрес> <адрес> без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, решением Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлён на срок два месяца, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на срок три месяца, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тобольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на срок шесть месяцев, исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ, дополнено ранее установленное административное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Коробейников О.Г. поставлен на учёт в МО МВД России «Тобольский» предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Коробейников О.Г., в нарушении возложенных на него судом обязанностей, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут не находился дома по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 100 рублей, тем самым нарушил установленное судом ограничение «запрет покидать своё место жительства или место пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой».

Продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, Коробейников О.Г. ДД.ММ.ГГГГ в установленный графиком день не явился на регистрацию в МО МВД России «Тобольский», за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, тем самым нарушил установленное судом ограничение «являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Коробейников О.Г., действуя умышленно, продолжая игнорировать требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № от ДД.ММ.ГГГГ и установленные ему судом административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности, за совершение вышеуказанных административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте около дома №, расположенного по адресу: <адрес>, допустив нарушение административного ограничения, установленного ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и по постановлению заместителя начальника полиции МО МВД России «Тобольский» К. от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Коробейников О.Г. вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого Коробейникова О.Г. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Коробейникова О.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимый Коробейникова О.Г. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Коробейников О.Г. по месту жительства характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, состоит на учёте в ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» (том № л.д. 58), по месту работы у ИП Ч. характеризуется положительно (том № л.д. 57), по месту отбывания наказания в <данные изъяты> характеризуется положительно (том № л.д. 68-69), на «Д» учёте у врачей нарколога и психиатра в ТФ ГБУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал № 2) не состоит (том № л.д. 60), ранее судим (том № л.д. 65-66).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка 2016 года рождения, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 осужден приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление к реальному наказанию в виде лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление.

Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений, по месту проживания он характеризуется посредственно, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление, что говорит о стойкой противоправной направленности поведения Коробейникова О.Г., поэтому исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а именно штраф, обязательные, исправительные, принудительные работы не будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Коробейникову О.Г. следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коробейникова О.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коробейникова О.Г. отменить. Заключить под стражу Коробейникова О.Г. немедленно, в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Коробейникова О.Г., с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 18 августа 2020 года 2020 года.

Судья                                    Н.Н. Григорьева