Судебный акт #1 (Определение) по делу № 07-604/2022 от 15.12.2022

Дело № 07п-604/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 23 декабря 2022 года

Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев ходатайство Фастовцова Юрия Валерьевича об отказе от жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 2 декабря 2022 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фастовцова Юрия Валерьевича,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 2 декабря 2022 года, Фастовцов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с состоявшимся постановлением по делу, в установленный законом срок, Фастовцов Ю.В. подал в Волгоградский областной суд жалобу на постановление судьи районного суда.

22 декабря 2022 года от Фастовцова Ю.В. поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Обсудив указанное ходатайство, прихожу к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства.

В силу пункта 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая, что ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, а отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по жалобе Фастовцова Ю.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Волгоградского областного суда

определил:

ходатайство Фастовцова Юрия Валерьевича об отказе от жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 2декабря 2022 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фастовцова Юрия Валерьевича удовлетворить.

Производство по данной жалобе прекратить.

Судья Волгоградского

областного суда С.Г. Язынина