Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2150/2023 ~ М-1910/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-2150/2023

26RS0024-01-2023-003062-64

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» октября 2023 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жердевой Е.Л.

при секретаре Жилиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МКС» к Воловодову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «МКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Воловодову С.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76200 руб.: по основному долгу в размере 25 400 руб., по начисленным процентам в размере 49551,41 руб., по пени в размере 1248,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 486 руб., указав в обоснование требования, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовая компания <данные изъяты> и Воловодовым С.В.(далее также Заемщик, Должник) был заключен договор потребительского займа № (далее — Договор займа) на сумму 25 400 руб. срок 180 дней. Процентная ставка 325,90% годовых. Займ был выдан на условиях срочности, платности, возвратности. В установленный срок возврата займа денежные средства от должника в счёт погашения задолженности не поступили, в связи с чем, возникла просрочка исполнения обязательства. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа установлена ответственность заемщика за «надлежащее исполнение условий договора займа. Согласно условиям договора займа, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа достигнет двух с половинных размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Суммарная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76200руб., из них: остаток суммы займа – 25400 руб.; остаток по основному проценту - 49551,41 руб.; остаток по пеням - 1248,59 руб.

17.12.2021 000 МФК <данные изъяты> было реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество МФК <данные изъяты> в соответствие с п.5 ст. 58 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК <данные изъяты> и ООО «МКС» заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым к ООО «МКС» перешли права требования по просроченным задолженностям физических лиц, в том числе право требования вышеуказанной задолженности к должнику. Права требования переданы в соответствии со ст.382, 384 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о переуступке права требования по договору займа, а также о требовании погашения задолженности. Однако, данное требование оставлено последим без ответа.

Ранее вынесенный судебный приказ по заявлению первоначального кредитора был отменен судом по заявлению ответчика.

Истец – представитель общества с ограниченной ответственностью «МКС» в судебное заседание не явился, однако поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Воловодов С.В. надлежаще уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Он извещался о слушании дела путем направления извещения заказной корреспонденцией по месту жительства, указанному в кредитном договоре, а также в сообщении выданным Отделом МВД России по г. Невинномысску № от ДД.ММ.ГГГГ являющимся местом регистрации, однако извещение возвратилось с отметкой «истечение срока хранения».

Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается.

Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение Воловодова С.В. о времени и месте слушания дела и полагает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКС» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Договором, в соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, а именно: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что Воловодов С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания <данные изъяты> с предложением заключить с ним договор потребительского займа и ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией <данные изъяты> и Воловодовым С.В. был заключен договор потребительского займа № о предоставлении кредита на сумму 25 400 руб. на срок 180 дней с момента предоставления денежных средств, под 325,901 % годовых, полная стоимость займа 29123 руб., о чем имеется подпись Воловодова С.В. (л.д. 8-9).

Пунктом 2, 6-7 кредитного договора регламентирован срок действия договора и порядок возврата займа и уплата процентов, в соответствии с графиком платежей. Кроме того, Воловодов С.В. обязался выполнять обязанности, предусмотренные договором (Общими условиями договора займа, являющимися его неотъемлемой частью) (л.д. 8-10).

Согласно п. 12 договора потребительского займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату потребительского займа и (или) процентов за пользование займом Воловодов С.В. обязался выплатить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 8 об.).

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Воловодову С.В. на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ была выдана сумма займа в размере 25400 руб. Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору ООО МФК <данные изъяты> исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией <данные изъяты> (Акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «МКС» был заключен договор уступки прав требований №, согласно условиям которого, право требования задолженности по данному кредитному договору было уступлено обществу с ограниченной ответственностью «МКС» (л.д. 19-20).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «МКС» было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 30-31).

В соответствии с п. 13 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик подписывая кредитный договор дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «МКС» ФИО1 в адрес Воловодова С.В. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением заключить мировое соглашение согласно которого ответчиком Воловодовым С.В. погашается лишь сумма займа в размере 25400 руб. + сумма госпошлины в размере 1243 руб., а всего 26643 руб. при условии оплаты в течение 15 календарных дней с момента получения данного уведомления, которые до настоящего времени не выполнены (л.д. 23-24).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право требование, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик Воловодов С.В. надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату по уплате основного долга и процентов по займу не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Воловодова С.В. составляет 76 200 руб., в том числе: сумма основного долга – 25 400 руб., сумма начисленных процентов – 49551,41 руб., пени – 1 248 руб. Воловодов С.В. уклоняется от исполнения условий договора, что подтверждается расчетом задолженности, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Расчет судом проверен, признан выполненным верно, в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями.

Доказательств частичной или полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик должен был возвратить сумму долга Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания <данные изъяты> по истечении 180 дней, а с момента заключения договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ истцу денежные средства в сумме 25 400 руб., но до настоящего времени ответчиком Воловодовым С.В. истцу ООО «МКС» указанные денежные средства не возвращены, тогда как ответчик уже распорядился денежными средствами, то суд считает, что заявленное требование истца о взыскании суммы долга в размере 76 200 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца, однако, ответчик от явки в суд уклонился, доказательств, обосновывающих свои возражения, не представил. В связи с этим суд, руководствуясь положениямист.ст. 67,68ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец, при подаче искового заявления в суд, оплатил государственную пошлину в размере 1243 руб., кроме того, ранее Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания <данные изъяты> оплачивало государственную пошлину в размере 1243 руб., в связи с подачей заявления мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Воловодова С.В. по договору №, однако судебный приказ был отменен, в связи с чем, в соответствии п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ необходимо произвести зачет уплаченной государственной пошлины, а поэтому понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в полном объеме, в размере 2486 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 200 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 25 400 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 49551,41 - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1248,59 ░░░. - ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 486 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.10.2023 ░░░░.