Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6448/2023 ~ М-5396/2023 от 12.07.2023

                                                                                             Дело № 2 - 6448/2023                         ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года                                                                                 г.Стерлитамак РБ

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи    ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

    при секретаре                                УСМАНОВЕ Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис С.» к Чакаевой Л. Х. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЖилСервис С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Чакаевой Л.Х., в котором с учетом    последующего уточнения просят взыскать сумму задолженности по коммунальным услугам в размере 28 351, 12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки в размере 20 1ё99, 92 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5994,67 руб., почтовые расходы в размере 78,90 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением общего собрания собственников жилья многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дом обслуживается ООО «ЖилСервис С.». Ответчик является собственником <адрес> РБ и в нарушение ст.ст. 155,158 ЖК РФ не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги.

            Представитель истца ООО «ЖилСервис С.» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве представитель по доверенности Валеев А.Р. просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Чакаева Л.Х. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному суду адресу, извещение, направленное судом в ее адрес места жительства, возвращено с указанием на истечение срока хранения. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным и на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил возможным    с согласия     представителя    истца рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ООО « ЖилСервис С.» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, ООО «ЖилСервис С.» осуществляет управление указанным многоквартирным домом.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Чакаевой Л.Х. отменен.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 28 351,12 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг представленным в суд истцом в уточненном исковом заявлении, поскольку он является обоснованным, рассчитан исходя из количества потребляемых услуг и установленных тарифов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Чакаевой Л.Х. в пользу ООО «ЖилСервис С.» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 28 351,12 руб.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, компенсационный характер неустойки, негативные последствия для истца, соотношение неустойки к размеру основного требования, суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки (пени) в размере 20 199,92 руб. ввиду длительности неисполнения обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с Чакаевой Л.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис С.» также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5994,67 руб., почтовые расходы понесенные истцом в размере 78,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис С.» к Чакаевой Л. Х. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги– удовлетворить.

Взыскать с Чакаевой Л. Х. (паспорт серии 8008 №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис С.» (ИНН № сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 351,12 руб., пени в размере 20 199,92 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5994,67 руб., почтовые расходы в размере 78,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

    Председательствующий:    Судья        ( подпись)                              О.А. ДОЛЖИКОВА

              Копия верна: Судья                                                О.А. ДОЛЖИКОВА