К делу № 1-350/23
23RS0047-01-2022-014485-40
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Краснодар 03марта 2023 года
Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Перлик М.А.,подсудимого Таранцова А.Н., его защитника - адвоката Татаринцева А.Э., предоставившего удостоверение № 7326 и ордер № 969292, подсудимого Суховеева Е.В., его защитника –адвоката Липчанской А.В., предоставившей удостоверение № 6802 и ордер № 063751,рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении
Таранцова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ,
Суховеева <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ,пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода),
УСТАНОВИЛ:
Таранцов А.Н., Суховеев Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Таранцов А.Н., Суховеев Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суховеев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Суховеев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. (3 эпизода)
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 03 часов 00 минут, более точно время не установлено, ФИО2 совместно с ФИО18, находясь вблизи магазина «Пивной погребок», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение данного магазина, по предложению СуховееваЕ.В. совершить совместное хищение чужого имущества и получив согласие последнего вступил тем самым с ним в предварительный сговор на совершение кражи. Реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО2 в указанное время, действуя согласованно с ФИО18, умышленно из корыстных побуждений с целью обогащения осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно своей преступной роли, находясь в непосредственной близости наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о появлении лиц, которые могут пресечь их противоправные действия. ФИО18 действуя согласованно с ФИО2, умышленно из корыстных побуждений с целью обогащения осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно своей преступной роли, убедившись, что его действия носят тайный характер, и неочевидны для окружающих и собственника, через открытое окно незаконного проник в помещение магазина «Пивной погребок», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО12 денежные средства в сумме 3 090 рублей. Удерживая похищенное,ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО18 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО12 ущерб на указанную сумму.
Они же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 28 минут, совместно с ФИО18, находясь вблизи магазина «Хадыжи плюс», расположенного по адресу: <адрес> литер Я, действуя по внезапно возникшему преступному умысла на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение данного магазина, по предложению ФИО1 совершить совместное хищение чужого имущества и получив согласие последнего, вступил тем самым с ним в предварительный сговор. Реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО2, действуя согласованно с ФИО18, умышленно из корыстных побуждений с целью обогащения осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно своей преступной роли, находясь в непосредственной близости наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о появлении лиц, которые могут пресечь их противоправные действия. ФИО18 в указанное время, действуя согласованно с ФИО2, умышленно из корыстных побуждений с целью обогащения осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно своей преступной роли, убедившись, что его действия носят тайный характер, и неочевидны для окружающих и собственника, усилием рук открыл окно данного магазина, через которое незаконно проник в помещение в помещение магазина «Хадыжи плюс», расположенного по адресу: <адрес> литер Я, откуда тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО9 денежные средства в сумме 31 119 рублей. Удерживая похищенное ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО18 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО9 значительный ущерб на указанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, точное время не установлено, ФИО18, находясь на законных основаниях в помещении станции технического обслуживания, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО17, расположенной по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО17 Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО18 находясь в помещении станции технического обслуживания, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственника, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, тайно из шкафа с инструментами похитил, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО17 диагностическое оборудование «LaunchIndiag X431 Pro 3», стоимостью 41 750 рублей и планшет «DexpUrsus K21», S/N: DJW946008565 стоимостью 7000 рублей, а всего чужое имущество на общую сумму 48 750 рублей. Удерживая похищенное имущество ФИО18 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО17 значительный ущерб на общую сумму 48 750 рублей.
Он же, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часов 15 минут,точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО10, находящееся в помещение столовой «Мадам Повари». Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО18,действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидянеизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственника, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, путем свободного доступа через оконный проем, незаконно проник в помещение столовой «Мадам Повари», расположенной по адресу:<адрес>, где из выдвижного ящика столатайно похитил, ноутбук марки «НР 15S-EQ1352UR»S/N: 5CD120XLLB в корпусесерого цвета стоимостью 25 000 рублей, принадлежащийиндивидуальному предпринимателю ФИО10 Удерживая похищенное имущество, ФИО18 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО10 значительный ущерб на сумму 25 000 рублей.
Он же, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО16, находящееся в помещение магазина «Пиво со всего мира».Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО18,действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидянеизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственника, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, путем отжима окна неустановленным предварительным следствием предметом, незаконно проник в помещение магазина «Пиво со всего мира»,расположенного по адресу: <адрес>, где, из кассового ящика, предназначенного для временного хранения денежных средств, тайно похитил денежные средства в сумме 14 000 рублей, со стеллажа тайно похитил электронные сигареты «HQD» в количестве 66 штукобщей стоимостью 40 000 рублей, с прилавкатайно похитил ноутбук «Lenovoideapad 320» P/N: 148001160-1.1, стоимостью 30 000 рублей илежащий рядом с ноутбуком телефон марки «SamsungGalaxy J7», стоимостью 5000 рублей, принадлежащие ИП ФИО16, а всего чужое имущество на общую сумму 89 000 рублей. Удерживая похищенное имущество, ФИО18 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО16 значительный ущерб на общую сумму 89 000 рублей.
Он же, ФИО18ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минутпо 00 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее индивидуальномупредпринимателю ФИО11, находящееся помещении магазина «Хадыжи Плюс».Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО18,действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидянеизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственника, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, путем отжима входной двери неустановленным предварительным следствием предметом, незаконно проник в помещение магазина «Хадыжи Плюс», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, где, из кассового ящика, предназначенного для временного хранения денежных средств, тайно похитил денежные средства в сумме24300 рублей,с прилавка кассы тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung A01», стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие ФИО11 Удерживая похищенное имущество, ФИО18 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателюФИО11значительный ущерб на общую сумму 30 300 рублей.
Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступлений, отнесенных к категории средней тяжести. Сами подсудимые вину в совершении данных преступлений полностью признают, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимым судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.
Потерпевшие и их представителя ФИО12, ФИО13, ФИО10, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, согласно содержанию которых, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитники подсудимых в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимых ФИО2, ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений установлена в полном объеме, а их действия по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а такжедействия ФИО1 по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, -квалифицированы правильно.
Судом установлено, что ФИО2, ФИО18 не состоят на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризуются положительно, и не страдают заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания и влекущими освобождение от уголовной ответственности.
При назначении вида и меры наказания подсудимым ФИО2, ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории средней тяжести, и данные о их личностях, изложенные в приговоре,а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуФИО2 на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка 2016 года рождения,на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуФИО1,на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка 2013 года рождения, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1, являющегося инвали<адрес>-й группы.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимогоФИО2, на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений по всем инкриминируемым эпизодам.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимогоФИО1, на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений по всем инкриминируемым эпизодам, за исключением преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшим ФИО17
Оценив изложенные обстоятельства, учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у подсудимых официального трудоустройства и возможности получения стабильного дохода,суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, у учетом иных данных о личности подсудимых, указанных в приговоре,ФИО1 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, как по каждому из инкриминируемых эпизодов, так и по их совокупности, с применением положений части 5 статьи 69 УК РФ относительно эпизода, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО17), с учетом совершения данного преступления до вынесения приговора по первому делу и назначением окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговораКрасноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказаний, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. ФИО2 целесообразно назначение наказанияв виде лишения свободы, с реальным отбыванием, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, как по каждому из инкриминируемых эпизодов, так и по их совокупности, с применением положений части 5 статьи 69 УК РФ,с частичным сложением назначенного настоящим приговором наказания с наказанием по приговору Горячеключевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений статей 64, 73 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание ФИО2, ФИО1 в виде лишения свободы, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, в том числе с учетом данных о их личности, указанных в приговоре, а также в целях исполнения приговора, имеются основания для изменения подсудимомуФИО2 меры пресечения, в порядке статьи 110 УПК РФ, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, в отношении подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.
ФИО18 по настоящему уголовному делу задержан ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в последующем не отменялась и не заменялась.
В соответствии с п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимых под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок назначаемого наказания в виде лишения свободы, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски не заявлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Таранцова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание:
по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде2летлишения свободы.
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде2 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичногосложения назначенного настоящим приговором наказанияс наказанием по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 21.02.2023, окончательно назначить наказание в виде5(пяти)лет лишения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Таранцову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 03.03.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок назначенного настоящим приговором наказания отбытый срок наказания по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 21.02.2023.
Суховеева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ,пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:
по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО17)в виде 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по указанному эпизоду наказания с наказанием по приговоруКрасноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
Назначить наказание:
по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;
по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде4 лет лишения свободы.
В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания, назначенного настоящим приговором по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок назначенного настоящим приговором наказания отбытый срок наказания по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить потерпевшим и их представителем право на обращение с гражданским иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства –материалы ОРД (том 1 л.д.42), CD-R диск (том 1 л.д. 70), акт инвентаризации наличных денежных средств (том 1 л.д. 191), справка об ущербе (том 1 л.д. 200), CD-R диск (том 1 л.д. 156), материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 30-37), товарный чек (т.1 л.д. 64), предложение № Е-04224535 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 65), CD- диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 24), товарный чек № МЗ-К333-0000238 (т.2 л.д. 228), квитанция на скупленный товар №-К333-0012452 (т.2 л.д. 229), CD- диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 236) материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 237-244), руководство по эксплуатации и гарантийный талон от ноутбука фирмы «Lenovoideapad 320» (т.2 л.д. 259), копия акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 26-27), копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 28-35), CD-диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 84), материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 85-99), копия акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 181), хранящиеся в материалах дела, - оставить храниться при деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденными с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий