Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-350/2023 (1-1224/2022;) от 26.12.2022

К делу № 1-350/23

23RS0047-01-2022-014485-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар                                                               03марта 2023 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Перлик М.А.,подсудимого Таранцова А.Н., его защитника - адвоката Татаринцева А.Э., предоставившего удостоверение № 7326 и ордер № 969292, подсудимого Суховеева Е.В., его защитника –адвоката Липчанской А.В., предоставившей удостоверение № 6802 и ордер № 063751,рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Таранцова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ,

Суховеева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ,пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

Таранцов А.Н., Суховеев Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Таранцов А.Н., Суховеев Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суховеев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Суховеев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. (3 эпизода)

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 03 часов 00 минут, более точно время не установлено, ФИО2 совместно с ФИО18, находясь вблизи магазина «Пивной погребок», расположенного по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение данного магазина, по предложению СуховееваЕ.В. совершить совместное хищение чужого имущества и получив согласие последнего вступил тем самым с ним в предварительный сговор на совершение кражи. Реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО2 в указанное время, действуя согласованно с ФИО18, умышленно из корыстных побуждений с целью обогащения осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно своей преступной роли, находясь в непосредственной близости наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о появлении лиц, которые могут пресечь их противоправные действия. ФИО18 действуя согласованно с ФИО2, умышленно из корыстных побуждений с целью обогащения осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно своей преступной роли, убедившись, что его действия носят тайный характер, и неочевидны для окружающих и собственника, через открытое окно незаконного проник в помещение магазина «Пивной погребок», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО12 денежные средства в сумме 3 090 рублей. Удерживая похищенное,ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО18 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО12 ущерб на указанную сумму.

Они же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 28 минут, совместно с ФИО18, находясь вблизи магазина «Хадыжи плюс», расположенного по адресу: <адрес> литер Я, действуя по внезапно возникшему преступному умысла на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение данного магазина, по предложению ФИО1 совершить совместное хищение чужого имущества и получив согласие последнего, вступил тем самым с ним в предварительный сговор. Реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО2, действуя согласованно с ФИО18, умышленно из корыстных побуждений с целью обогащения осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно своей преступной роли, находясь в непосредственной близости наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения о появлении лиц, которые могут пресечь их противоправные действия. ФИО18 в указанное время, действуя согласованно с ФИО2, умышленно из корыстных побуждений с целью обогащения осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно своей преступной роли, убедившись, что его действия носят тайный характер, и неочевидны для окружающих и собственника, усилием рук открыл окно данного магазина, через которое незаконно проник в помещение в помещение магазина «Хадыжи плюс», расположенного по адресу: <адрес> литер Я, откуда тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО9 денежные средства в сумме 31 119 рублей. Удерживая похищенное ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО18 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО9 значительный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, точное время не установлено, ФИО18, находясь на законных основаниях в помещении станции технического обслуживания, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО17, расположенной по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО17 Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО18 находясь в помещении станции технического обслуживания, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственника, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, тайно из шкафа с инструментами похитил, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО17 диагностическое оборудование «LaunchIndiag X431 Pro 3», стоимостью 41 750 рублей и планшет «DexpUrsus K21», S/N: DJW946008565 стоимостью 7000 рублей, а всего чужое имущество на общую сумму 48 750 рублей. Удерживая похищенное имущество ФИО18 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО17 значительный ущерб на общую сумму 48 750 рублей.

    Он же, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часов 15 минут,точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО10, находящееся в помещение столовой «Мадам Повари». Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО18,действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидянеизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственника, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, путем свободного доступа через оконный проем, незаконно проник в помещение столовой «Мадам Повари», расположенной по адресу:<адрес>, где из выдвижного ящика столатайно похитил, ноутбук марки «НР 15S-EQ1352UR»S/N: 5CD120XLLB в корпусесерого цвета стоимостью 25 000 рублей, принадлежащийиндивидуальному предпринимателю ФИО10 Удерживая похищенное имущество, ФИО18 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО10 значительный ущерб на сумму 25 000 рублей.

    Он же, ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО16, находящееся в помещение магазина «Пиво со всего мира».Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО18,действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидянеизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственника, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, путем отжима окна неустановленным предварительным следствием предметом, незаконно проник в помещение магазина «Пиво со всего мира»,расположенного по адресу: <адрес>, где, из кассового ящика, предназначенного для временного хранения денежных средств, тайно похитил денежные средства в сумме 14 000 рублей, со стеллажа тайно похитил электронные сигареты «HQD» в количестве 66 штукобщей стоимостью 40 000 рублей, с прилавкатайно похитил ноутбук «Lenovoideapad 320» P/N: 148001160-1.1, стоимостью 30 000 рублей илежащий рядом с ноутбуком телефон марки «SamsungGalaxy J7», стоимостью 5000 рублей, принадлежащие ИП ФИО16, а всего чужое имущество на общую сумму 89 000 рублей. Удерживая похищенное имущество, ФИО18 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателю ФИО16 значительный ущерб на общую сумму 89 000 рублей.

    Он же, ФИО18ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минутпо 00 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее индивидуальномупредпринимателю ФИО11, находящееся помещении магазина «Хадыжи Плюс».Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, ФИО18,действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидянеизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственника, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, путем отжима входной двери неустановленным предварительным следствием предметом, незаконно проник в помещение магазина «Хадыжи Плюс», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, где, из кассового ящика, предназначенного для временного хранения денежных средств, тайно похитил денежные средства в сумме24300 рублей,с прилавка кассы тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung A01», стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие ФИО11 Удерживая похищенное имущество, ФИО18 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями индивидуальному предпринимателюФИО11значительный ущерб на общую сумму 30 300 рублей.

         Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступлений, отнесенных к категории средней тяжести. Сами подсудимые вину в совершении данных преступлений полностью признают, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимым судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Потерпевшие и их представителя ФИО12, ФИО13, ФИО10, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, согласно содержанию которых, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитники подсудимых в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимых ФИО2, ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений установлена в полном объеме, а их действия по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а такжедействия ФИО1 по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, -квалифицированы правильно.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО18 не состоят на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризуются положительно, и не страдают заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания и влекущими освобождение от уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимым ФИО2, ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории средней тяжести, и данные о их личностях, изложенные в приговоре,а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуФИО2 на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка 2016 года рождения,на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимомуФИО1,на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка 2013 года рождения, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1, являющегося инвали<адрес>-й группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимогоФИО2, на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений по всем инкриминируемым эпизодам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимогоФИО1, на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений по всем инкриминируемым эпизодам, за исключением преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ с потерпевшим ФИО17

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у подсудимых официального трудоустройства и возможности получения стабильного дохода,суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, у учетом иных данных о личности подсудимых, указанных в приговоре,ФИО1 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, как по каждому из инкриминируемых эпизодов, так и по их совокупности, с применением положений части 5 статьи 69 УК РФ относительно эпизода, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО17), с учетом совершения данного преступления до вынесения приговора по первому делу и назначением окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговораКрасноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказаний, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. ФИО2 целесообразно назначение наказанияв виде лишения свободы, с реальным отбыванием, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, как по каждому из инкриминируемых эпизодов, так и по их совокупности, с применением положений части 5 статьи 69 УК РФ,с частичным сложением назначенного настоящим приговором наказания с наказанием по приговору Горячеключевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений статей 64, 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание ФИО2, ФИО1 в виде лишения свободы, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, в том числе с учетом данных о их личности, указанных в приговоре, а также в целях исполнения приговора, имеются основания для изменения подсудимомуФИО2 меры пресечения, в порядке статьи 110 УПК РФ, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, в отношении подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым оставить меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

ФИО18 по настоящему уголовному делу задержан ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в последующем не отменялась и не заменялась.

В соответствии с п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимых под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок назначаемого наказания в виде лишения свободы, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Гражданские иски не заявлены.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Таранцова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание:

по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде2летлишения свободы.

         В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде2 лет 6 месяцев лишения свободы.

         В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичногосложения назначенного настоящим приговором наказанияс наказанием по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 21.02.2023, окончательно назначить наказание в виде5(пяти)лет лишения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Таранцову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 03.03.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок назначенного настоящим приговором наказания отбытый срок наказания по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 21.02.2023.

Суховеева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ,пунктами «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить наказание:

по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший ФИО17)в виде 10 месяцев лишения свободы.

         В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по указанному эпизоду наказания с наказанием по приговоруКрасноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

Назначить наказание:

по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

         В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде4 лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания, назначенного настоящим приговором по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок назначенного настоящим приговором наказания отбытый срок наказания по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить потерпевшим и их представителем право на обращение с гражданским иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства –материалы ОРД (том 1 л.д.42), CD-R диск (том 1 л.д. 70), акт инвентаризации наличных денежных средств (том 1 л.д. 191), справка об ущербе (том 1 л.д. 200), CD-R диск (том 1 л.д. 156), материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 30-37), товарный чек (т.1 л.д. 64), предложение № Е-04224535 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 65), CD- диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 24), товарный чек № МЗ-К333-0000238 (т.2 л.д. 228), квитанция на скупленный товар -К333-0012452 (т.2 л.д. 229), CD- диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 236) материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 237-244), руководство по эксплуатации и гарантийный талон от ноутбука фирмы «Lenovoideapad 320» (т.2 л.д. 259), копия акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 26-27), копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 28-35), CD-диск с видеозаписями, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 84), материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 85-99), копия акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 181), хранящиеся в материалах дела, - оставить храниться при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденными с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий

1-350/2023 (1-1224/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Суховеев Евгений Викторович
Таранцов Александр Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Ганченко Олег Игоревич
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б

ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.п.б,в

Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky--krd.sudrf.ru
26.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2022Передача материалов дела судье
26.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2022Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
27.01.2023Судебное заседание
03.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее