Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3866/2023 ~ М-2923/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-3866/2023

УИД 11RS0005-01-2023-004538-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе судьи Савинкиной Е.В.

при секретаре Кукиной С.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-24 УФСИН России по РК Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 23 октября 2023 года гражданское дело №2-3866/2023 по исковому заявлению Каткова Д.С. к Муниципальному унитарному предприятию МОГО «Ухта» «Ухтаводоканал» о взыскании денежной компенсации морального вреда

установил:

Катков Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к МУП МОГО «Ухта» «Ухтаводоканал» с требованием о взыскании денежной компенсации в размере 1000000 рублей. В обоснование указал, что содержался в ФКУ ИК-24 УФСИН России по РК, где холодная вода, подаваемая ответчиком, не соответствовала требованиям качества.

Истец в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствует, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФКУ ИК-24 УФСИН России по РК в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилось.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело назначалось судом к рассмотрению на <...> г., о чем Катков Д.С. был извещен надлежащим образом, судебные извещения получал заблаговременно, однако в судебные заседания не явился и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Каткова Д.С. к Муниципальному унитарному предприятию МОГО «Ухта» «Ухтаводоканал» о взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья Е.В.Савинкина

2-3866/2023 ~ М-2923/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Катков Денис Сергеевич
Ответчики
МУП "Ухтаводоканал"
Другие
ФКУ ИК-24 УФСИН России по РК
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Савинкина Елена Владимировна
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2023Передача материалов судье
12.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее