Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-436/2022 ~ М-394/2022 от 17.03.2022

11RS0020-01-2022-000643-35 Дело № 2-436/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кослан 30 марта 2022 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при помощнике судьи Лобановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Коми тепловая компания» к Бернштейн Т. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к Бернштейн Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., за период с <Дата> по <Дата> пени в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6145,04 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в качестве ресурсоснабжающей организации оказывает коммунальные услуги потребителям Удорского района Республики Коми. Бернштейн Т.Ю. проживала в <Адрес> Республики Коми, коммунальные услуги в спорный период не оплачивала, погашение задолженности по оплате коммунальных услуг не производила. В связи с отменой судебного приказа о взыскании ЖКУ по заявлению ответчика, истец обратился в исковом порядке в суд о взыскании указанной задолженности.

Представитель истца АО «Коми тепловая компания», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Бернштейн Т.Ю., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о применении срока исковой давности, указала, что не является собственником или нанимателем данного помещения. Просила иск АО «КТК» оставить без удовлетворения.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При этом нормы Конституции непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания, поскольку они определяются законами на основе Конституции РФ.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила статья 28 ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, этот суд передает дело на рассмотрение другого суда.

По информации ОМВД России по Удорскому району ответчик на территории Удорского района зарегистрированной по месту жительства (пребывания) не значится. По данным ППО «Территория» федерального уровня зарегистрирована по месту жительства с <Дата> по адресу: <Адрес>.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Усть-Вымского районного суда Республики Коми с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело должно быть передано на рассмотрение в Сосногорский городской суд.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело <Номер> по иску АО «Коми тепловая компания» к Бернштейн Т. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Судья О.Н. Минина