Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4639/2023 ~ М-3490/2023 от 15.06.2023

копия

Дело ***

УИД ***RS0***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 16 ноября 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при секретаре Мельниковой Е. Н.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску ***1 к Управлению Росреестра по Свердловской области о признании доли в праве собственности машино-местом, признании подлежащими внесению в ЕГРН существенные условия договора возложении обязанности внесении изменений в ЕГРН,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится вышеуказанное гражданское дело.

В ходе судебного заседания истцом заявлено об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика, представитель третьего лица ***4 не возражали против принятия отказа от иска.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о времени и месте его проведения, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Разрешая ходатайство истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самих сторон, суд принимает отказ истца от исковых требований по гражданскому делу по иску ***1 к Управлению Росреестра по Свердловской области о признании доли в праве собственности машино-местом, признании подлежащими внесению в ЕГРН существенные условия договора возложении обязанностивнесении изменений в ЕГРН.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску ***33 ***1 к Управлению Росреестра по Свердловской области о признании доли в праве собственности машино-местом, признании подлежащими внесению в ЕГРН существенные условия договора возложении обязанности внесении изменений в ЕГРН.

Производство по гражданскому делу по иску ***1 к Управлению Росреестра по Свердловской области о признании доли в праве собственности машино-местом, признании подлежащими внесению в ЕГРН существенные условия договора возложении обязанности внесении изменений в ЕГРН – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись В. С. Станевич