Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2022 от 10.01.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

28 января 2022 года                                              <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                А.Д.Тлиш,

при секретаре судебного заседания               Н.В. Евдокимовой,

с участием прокурора                        А.Н. Дербок,

подсудимой Бурляевой Виктории Александровны, <данные изъяты>, не судимой.

защитника подсудимой – адвоката Бабахановой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от 21.01.2021года

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Бурляевой Виктории Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Бурляева Виктория Александровна, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

Бурляева Виктория Александровна, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в силу 13.03.2020г.) была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, за что была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Бурляева В.А., находясь по месту своего проживания употребив спиртное и будучи в нетрезвом состоянии, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, преследуя цель осуществить не вызванную крайней необходимостью поездку, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, около 22 часов 10 минут тех же суток, умышлено села за руль и привела в движение механическое транспортное средство, пригодное для эксплуатации автомобиль модели ВАЗ-21099, с номером государственной регистрации К881КЕ93, лично управляя которым стала передвигаться по дорогам общего пользования а. <адрес> Республики Адыгея.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Бурляева В.А., управляя автомобилем ВАЗ-21099, с номером государственной регистрации К881КЕ93, стала участником дорожно-транспортного происшествия. В 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Бурляева В.А., находясь в указанном выше месте, умышленно отказалась выполнить, законное требование уполномоченного должностного лица, определенное Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГг. № "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, Бурляева В.А. в период отбывания административного наказания допустила нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в умышленном, повторном не выполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым она признается лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимая Бурляева Виктория Александровна свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и суду пояснила, что в тот день ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своей подружкой ФИО5 купили 1.5 литра пива и выпили вместе у нее дома. Около 20 часов вечера сожитель подруги ФИО5 Светы, позвонил ей и она засобиралась домой. Она предложила ей отвезти ее на их автомобиле ВАЗ – 21099. Подъезжая к магазину «Сулана» в а.Хатукай она увидела, как какой-то автомобиль отъезжает от магазина и поэтому, чтобы не столкнуться она стала уходить в сторону, но автомобиль выехал на дорогу и произошло дорожно-транспортное происшествие. Кто-то вызвал сотрудников ДПС. Когда они приехали, предложили ей пройти медицинское освидетельствование и на месте и больнице, но она отказалась, т.к. сама призналась им в том, что пила пиво. После этого приехал эвакуатор и забрал их машину. Автомобиль, на котором она ехала, принадлежит сыну ее сожителя, но они все им пользуются. Ее действительно раньше привлекали к административной ответственности за отказ от освидетельствования и назначали штраф в размере 30000 рублей, но она его на тот период не выплатила. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимой Бурляевой В.А. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО3, который суду пояснил, что подсудимая является его сожительницей, с которой он проживает семь лет. В тот день, число он не помнит он находился дома и к ним в гости пришла знакомая его сожительницы ФИО5, и они стали употреблять пиво. Сам он чувствовал себя плохо, и лег спать. Вечером ему позвонила его сожительница и сообщила, что она попала в ДТП. Когда он прибыл на место ДТП, там уже находились сотрудники ДПС. Второй водитель специально подставил свою машину, и произошло ДТП. Автомобиль, на котором была его сожительница, принадлежит ему по договору купли-продажи. В феврале 2020 года его сожительницу Бурляеву В.А, привлекали к административной ответственности за вождение в нетрезвом состоянии, не имея водительского удостоверения. Он разрешал Бурляевой В.А. ездить на его автомобиле.

Оглашенными с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля ФИО4, который в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов, он заступил на смену в <адрес>, совместно с инспектором ДПС РДПС № ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА ФИО11. В этот же день, примерно в 22 часов 20 он совместно с напарником ФИО11 въехал в а. <адрес> для несения службы. Проезжая по <адрес> вблизи магазина «Сулана» он увидел столкновение двух автомобилей ВАЗ-2107 гос. номер № и ВАЗ 21099 с государственным регистрационным номером К881КЕ93 регион. Сам момент столкновения он не видел. О произошедшем ДТП он сообщил инспектору ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7. Тот прибыл на место и стал оформлять происшествие. При общении с водителем автомобиля ВАЗ 21099 гос. номер № Бурляевой Викторией Александровной он почувствовал запах алкоголя из-за рта, при этом речь у нее была несвязная и шаткая походка. На вопрос, употребляла ли она спиртные напитки, ФИО12 пояснила, что пила пиво дома, после чего села за руль автомобиля, чтобы отвезти свою подругу домой. При проверке по базе АИПС было установлено, что в марте 2020 года Бурляева В.А. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и ей был назначен штраф, который она не оплатила. В действиях Бурляевой В.А. содержались признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Бурляева В.А. была отстранена от управления автомобилем, о чем был составлен протокол. Он стал составлять протокол о направлении Бурляевой В.А. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Он разъяснил её процессуальные права и предложил Бурляевой В.А. пройти освидетельствование на месте при помощи алкотектора. Бурляева В.А. отказалась, пояснив, что пила пиво. Так же им было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, но Бурляева В.А. отказалась, т.к. не отрицала, что находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что в действиях Бурляевой В.А. содержались признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, была вызвана следственно-оперативная группа. Автомобиль изъял следователь. Тогда же были составлены протоколы на ФИО13 по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление автомобилем водителем, не имеющим прав на управление транспортными средствами и по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ за отсутствие страхового полиса на автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ административное производство в отношении Бурляевой В.А. было прекращено, в связи с тем, что в отношении нее было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.66-68, 148-150).

Оглашенными с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля ФИО5, которая в ходе предварительного следствия показывала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она пришла в гости к своей знакомой Бурляевой В.А., проживающей в а. Хатукай, <адрес>. Она вместе с Бурляевой В.А. сходили в магазин, купили одну бутылку пива объемом 1,5 литров и, придя домой стали его пить. Примерно около 22 часов 10 минут она стала собираться домой, и Бурляева В.А. предложила подвести её на автомобиле ВАЗ-21099, принадлежащем сожителю -ФИО3. Она согласилась. Бурляева В.А. села за руль и проехав примерно около одного километра от их дома по <адрес> в а.Хатукай, и не доезжая до магазина «Сулана», Бурляева В.А. столкнулась с отъезжающим от магазина автомобилем До приезда сотрудников полиции она ушла домой. (л.д.70-73).

Оглашенными с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля ФИО6, который в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22ч. 30 минут он на своем автомобиле «ВАЗ-21074» гос. номер №, выезжал с парковки, расположенной возле магазина «Сулана» в а. Хатукай по <адрес> посмотрел по сторонам при выезде с парковки и увидел, что на расстоянии более 1 км., примерно у здания клуба, едет автомобиль ВАЗ-21099 коричнево-зеленого цвета. Так как данный автомобиль находился на значительном расстоянии, то он решил, что успеет выехать задом на <адрес> и продолжить движение по <адрес> когда он выехал на свою сторону дороги, то в его автомобиль, в переднее левое крыло въехал автомобиль ВАЗ-21099 и еще около 2м. протащил его автомобиль. После остановки, из автомобиля вышла женщина. Он неоднократно видел ее в ауле Хатукай, даже неоднократно подвозил на своем автомобиле. Позже ему стало известно, что ее зовут Бурляева В.А. Ему известно, что Бурляева В.А. никогда не имела прав на управление транспортными средствами. По виду и ее поведению было заметно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. От нее пахло алкоголем, она ели стояла на ногах и речь у нее была несвязная. Бурляева В.А. пояснила, что пила пиво. С ней была какая-то женщина в качестве пассажира, но после ДТП эта женщина быстро ушла. Бурляева В.А. уговаривала его не вызывать сотрудников ГИБДД, говоря, что ее муж починит ему машину, но кто-то вызвал сотрудников ГИБДД. (л.д.145-146).

Оглашенными с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля ФИО7, который в ходе предварительного следствия показывал, что с 2019 года он в должности инспектора ГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе СОГ. Вечером этого же дня, ему от сотрудника ДПС ГИБДД МВД по <адрес> стало известно, что в а.Хатукай по <адрес> произошло ДТП без пострадавших. Когда он прибыл на место происшествия, там уже находился наряд ДПС, которые общались с водителями автомобилей ВАЗ-2107 гос. номер № ФИО6, и ВАЗ-21099 гос. номер № Бурляевой В.А.. Он составил административный протокол на ФИО6 по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, так как он нарушил правила дорожного движения выезжая с парковки. О произошедшем происшествии без пострадавших, он сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. При общении с водителем ВАЗ-21099 Бурляевой В.А. было заметно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у нее имелись признаки опьянения, как запах алкоголя из-за рта, невнятная речь, шаткая походка. Впоследствии приехали сотрудники следственно-оперативной группы. (л.д.151-154).

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимой Бурляевой В.А., подтверждается следующими материалами уголовного дела, представленными государственным обвинителем.

Рапортом, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в а.Хатукай по <адрес>, Бурляева В.А. являясь водителем и управляя ТС не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами (л.д.7).

Копией рапорта, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <адрес> № в 23ч. 35мин. ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО7 о том, что в а.Хатукай по <адрес> произошло ДТП без пострадавших (л.д.24).

Справкой судебного пристава-исполнителя Красногвардейского РОСП о том, что в отношении Бурляевой В.А. имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа как вида наказания в размере 30000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с Бурляевой В.А. взыскано <данные изъяты> рубля. (л.д.28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок автодороги по <адрес>, вблизи <адрес> В ходе осмотра изъят автомобиль марки ВАЗ 21099 серебристо-коричнево-зеленного цвета с государственным регистрационным номером К881КЕ93 регион (л.д.11-15).

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Бурляева В.А. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-17).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: автомобиль марки ВАЗ 21099 серебристо-коричнево-зеленного цвета с государственным регистрационным номером № регион; свидетельство о регистрации ТС <адрес>; договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ 21099, гос. номер №. Осмотренные предметы и документы признаны вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.35-49).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Бурляевой В.А.; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Бурляевой В.А. на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого Бурляева В.А. отказалась от прохождения освидетельствования; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого прекращено производство об административном правонарушении в отношении Бурляевой В.А. на основании п.7 ч.1 ст.24.4 КоАП РФ, в связи с возбуждением в отношении Бурляевой В.А. уголовного дела по ч.1 ст.264.1 УК РФ; лазерный DVD-R диск с видеозаписью событий имевших место ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Бурляева В.А., отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, или в медицинском учреждении. Документы и лазерный диск с видео записью признаны вещественным доказательством по уголовному делу. (л.д.52-60)

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимой и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Бурляева Виктория Александровна виновна в совершении преступления, предусмотренного: ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимая Бурляева В.А., по месту жительства характеризуется отрицательно. Состоит в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно исследованным в судебном заседании справкам подсудимая на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Не судима.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд признает наличие малолетнего ребенка 2011 года рождения. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимой Бурляевой В.А., судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Бурляевой В.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая тот факт, что совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также учитывая имущественное положение подсудимой и её семьи, суд не считает возможным применение положений ст.ст.73, 76.2 УК РФ..

Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, рассмотрением дела судом не установлено. При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы и принудительных работ не может быть назначено Бурляевой В.А., суд полагает необходимым назначить ей наказание, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания: исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Вещественные доказательства:

- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Лазерный DVD-R диск с видеозаписью событий имевших место ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в пакет №, – хранить при уголовном деле.

- автомобиль «ВАЗ 21099» с номером государственной регистрации № регион, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ – переданные на ответственное хранение ФИО3 – оставить ему по принадлежности владельцу.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Бурляеву Викторию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бурляевой Виктории Александровне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Лазерный DVD-R диск с видеозаписью событий имевших место ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в пакет №, – хранить при уголовном деле.

- автомобиль «ВАЗ 21099» с номером государственной регистрации № регион, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ – переданные на ответственное хранение ФИО3 – оставить по принадлежности владельцу.

Информировать управление ГИБДД Республики Адыгея о назначении Бурляевой Виктории Александровне дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Разъяснить Бурляевой Виктории Александровне, что в соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Разъяснить Бурляевой Виктории Александровне, ч. 3 ст. 49 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: