Судья: Зенченко В.В. № 7(2)-158
31RS0016-01-2023-001336-12
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
город Белгород 29 мая 2023 года
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии при администрации г. Белгорода Зуева Ю.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12 апреля 2023 года об отмене постановления административной комиссии при администрации г.Белгорода от 3 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.18 Закона Белгородской области №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении ООО «Управляющая компания».
Заслушав выступления председателя административной комиссии при администрации г.Белгорода Зуева Ю.А. и представителя комиссии Ефимова А.А., поддержавших доводы жалобы, защитника ООО «Управляющая компания» Луневой Е.А., полагавшей решение судьи оставить без изменения,
у с т а н о в и л:
постановлением административной комиссии при администрации г.Белгорода №№ от 03.02.2023 ООО «Управляющая компания» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.18 Закона Белгородской области №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи от 12.04.2023 постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В поданной в Белгородский областной суд жалобе председатель административной комиссии при администрации г.Белгорода просит решение отменить. Приводит доводы о несоответствии изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела и о виновности Общества.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.18 Закона Белгородской области №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», составляет два месяца.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Общества производства по делу об административном правонарушении, имели место 09.12.2022. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 09.02.2023.
Доводы жалобы сводятся к выяснению обстоятельств, связанных с определением виновности привлекаемого лица.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения судьи, которым в отношении Общества прекращено производство по делу об административном правонарушении по предусмотренным п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ обстоятельствам, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.3.18 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №35 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░