Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2024 от 04.03.2024

Дело № 1-173/2024

УИД 52RS0001-01-2024-000476-65

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 25 июля 2024 года

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., при секретаре Сосихиной В.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Борисовой О.В., подсудимого Гаврилова В.Д., защитника Медведевой Л.С., представившей ордер адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гаврилова В.Д., [ ... ], ранее судим

24.07.2023 года Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 2 года. Постановлением Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 20.11.2023 года обязательные работы заменены на лишение свободы в колонии поселения сроком на 13 дней. 28.12.2023 года освобожден по отбытии наказания, на 25.07.2024 года отбыто 11месяцев 16 дней наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, к отбытию осталось 1 год 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гаврилов В.Д., имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в состоянии опьянения около 19.48 часов у [ Адрес ], действуя умышленно, сел в автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], привёл двигатель в рабочее состояние и не испытывая крайней необходимости начал движение на указанном автомобиле по [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] года в 19часов 55 минут подсудимый Гаврилов В.Д., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем, двигаясь у [ Адрес ], имея явные признаки опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка совершил ДТП и был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ] лейтенантом полиции Свидетель № 4, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, от управления транспортным средством.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21час 11минут подсудимый Гаврилов В.Д. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения [ ... ] заводской [ Номер ] дата последней поверки [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Согласно акту [ Номер ] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Гаврилов В.Д., с применением видеофиксации, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно результатам освидетельствования, по показанию прибора, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1,023 мг/л, при допустимой норме 0,16 мг/л, то есть у Гаврилова В.Д. было достоверно установлено состояние алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гаврилов В.Д.вину признал полностью, пояснил, что проживает с сожительницей [ ФИО 1] [ ... ]. Проживают на съемной квартире. [ ДД.ММ.ГГГГ ] освободился из колонии, где отбывал наказание в виде лишения свободы по предыдущему приговору. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 18 часов находился в гостях у товарища на [ Адрес ], распивал спиртное. Около 20 часов решил поехать в гости к другому товарищу, который проживал в [ Адрес ], стоял на остановке, но автобуса очень долго не было. Тогда решил воспользоваться приложением [ ... ] поехать на арендованном автомобиле. Через приложение арендовал автомобиль [ марка ] который был припаркован у дома по [ Адрес ]. Подошел к указанному автомобилю, с помощью приложения открыл двери автомобиля, сел в салон автомобиля и привел двигатель в рабочее состояние. Поехал в сторону [ Адрес ]. Когда около 19.55 часов проезжал мимо [ Адрес ] не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем [ марка ] припаркованным около указанного дома. После столкновения остановил свой автомобиль. В это время к нему подъехал патрульный автомобиль сотрудников ППС. Из патрульного автомобиля вышли сотрудники полиции, спросили почему он не остановился по их требованию. Пояснил, что не слышал требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства. В ходе общения сотрудники ППС, вызвали на место сотрудников ГИБДД. Через некоторое время на место приехали сотрудники ГИБДД, сообщил, что употреблял спиртное, стали составлять документы, прошел освидетельствование на состояние опьянения по прибору алкотектор. Вину в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ исследовались показания не явившихся свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 4, Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 5, которые получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 1 командира [ Номер ] отделения [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России по [ Адрес ] ([ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] нес службу на территории [ Адрес ] в составе автопатруля [ Номер ] совместно с полицейским Свидетель № 2. В 19.50 часов у [ Адрес ] был замечен автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], который ехал по кривой траектории (вилял из стороны в сторону) по направлению от [ Адрес ] в сторону [ Адрес ]. Было принято решение об остановке данного транспортного средства и проверки документов у водителя. Подали звуковой сигнал об остановке транспортного средства водителю данного автомобиля и стали следовать за ним. Водитель на требование остановки не отреагировал и продолжил двигаться по направлению [ Адрес ], ускорив движение. По пути следования неоднократно подавали звуковой сигнал водителю указанного автомобиля об остановке транспортного средства, но водитель на их требования не реагировал. Проезжая у [ Адрес ] водитель не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], который был припаркован около указанного дома. После чего водитель автомобиля [ марка ] остановился у [ Адрес ]. Они остановились около указанного автомобиля, вышли из патрульного автомобиля и проследовали к водителю автомобиля [ марка ] За рулем автомобиля находился ранее не знакомый им молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, у него присутствовал резкий запах алкоголя, невнятная речь. Молодой человек представился Гаврилов В.Д. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Гаврилов В.Д. пояснил, что не слышал требований об остановке транспортного средства. О данном факте было доложено оперативному дежурному ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Для оформления административных протоколов на место был вызван экипаж ДПС ГИБДД. Через некоторое время на место прибыл экипаж сотрудников ГИБДД, которым передали задержанного Гаврилова В.Д. для дальнейшего разбирательства. После чего продолжили несение службы.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 2, полицейского [ Номер ] отделения [ Номер ] мобильного взвода [ Номер ] батальона полка ППСП УМВД России по [ Адрес ] ([ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] нес службу на территории [ Адрес ] в составе автопатруля [ Номер ] совместно с полицейским Свидетель № 1. В 19.50 часов у [ Адрес ] был замечен автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], который ехал по кривой траектории (вилял из стороны в сторону) по направлению от [ Адрес ] в сторону [ Адрес ]. Было принято решение об остановке данного транспортного средства и проверки документов у водителя. Подали звуковой сигнал об остановке транспортного средства водителю данного автомобиля и стали следовать следом за ним. Водитель на требование об остановке не отреагировал и продолжил двигаться по направлению [ Адрес ], ускорив движение. По пути следования неоднократно подавали звуковой сигнал водителю указанного автомобиля об остановке транспортного средства, но водитель на их требования не реагировал. Проезжая у [ Адрес ] водитель не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], который был припаркован около указанного дома. После чего водитель автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] в 19.55 часов остановился у [ Адрес ]. Остановились около указанного автомобиля, вышли из патрульного автомобиля и проследовали к водителю автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ]. За рулем автомобиля находился ранее не знакомый им молодой человек, который по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, у него присутствовал резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Молодой человек представился Гаврилов В.Д. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Гаврилов В.Д. пояснил, что не слышал требований об остановке транспортного средства. О данном факте было доложено оперативному дежурному ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. Для оформления административных протоколов на место был вызван экипаж ДПС ГИБДД. Через некоторое время на место прибыл экипаж сотрудников ГИБДД, которым передали задержанного Гаврилова В.Д. для дальнейшего разбирательства. После чего продолжили несение службы.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 4 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ] ([ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] нес службу на территории [ Адрес ] в составе автопатруля [ Номер ] совместно с ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 3. В 20.00 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] от оперативного дежурного ОБ ДПС УМВД России по [ Адрес ] было получено сообщение о том, что сотрудниками ППС, экипажем [ Номер ] у [ Адрес ] остановлен автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] ( с логотипом [ ... ]»), водитель которого имеет признаки опьянения. Прибыв по указанному адресу экипажем ППСП УМВД России по [ Адрес ] был передан гр.Гаврилов В.Д.. Мужчина представился им Гаврилов В.Д. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающий по адресу: [ Адрес ] Гаврилов В.Д. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, у него была невнятная речь и шаткая походка. Гаврилов В.Д. не отрицал, что управлял автомобилем и совершил столкновение с автомобилем [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], который был припаркован около [ Адрес ] Для документирования административного правонарушения Гаврилов В.Д. был приглашен в служебный автомобиль и предупрежден о применении видеофиксации при составлении административных протоколов. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20.30 часов Гаврилов В.Д. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Далее Гаврилову В.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору алкотектора на месте, на что Гаврилов В.Д. согласился. В 21.11 [ ДД.ММ.ГГГГ ] Гаврилов В.ДА. осуществил продолжительное продутие в прибор [ ... ] прибор выдал результат на чеке — 1,023 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которым согласился. То есть состояние алкогольного опьянения у Гаврилова В.Д. было установлено. Данный факт был зафиксирован в протоколе, в котором Гаврилов В.Д. расписался. Согласно базы данных ОБ ДПС ГИБДД Гаврилов В.Д. был [ ДД.ММ.ГГГГ ] осужден Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права управления транспортным средством на 2 года. Водительское удостоверение Гавриловым В.Д. не сдано. Заявление об утере водительского удостоверения в отделение ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ] не поступало. Сведений об оплате административного штрафа в ОБ ДПС ГИБДД не содержится. Автомобиль, которым управлял Гаврилов В.Д. был отправлен на штрафстоянку. После чего была составлена схема ДТП. Гаврилов В.Д. был доставлен в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 3 инспектора ДПС [ Номер ] взвода [ Номер ] батальона ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ] (т.[ ... ]) [ ДД.ММ.ГГГГ ] нес службу на территории [ Адрес ] в составе автопатруля [ Номер ] совместно с ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ] Свидетель № 4. В 20 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] от оперативного дежурного ОБ ДПС УМВД России по [ Адрес ] было получено сообщение о том, что сотрудниками ППС, экипажем [ Номер ] у [ Адрес ] остановлен автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] ( с логотипом «[ ... ] водитель которого имеет признаки опьянения. Прибыв по указанному адресу экипажем ППСП УМВД России по [ Адрес ] им был передан гр.Гаврилов В.Д.. Мужчина представился им Гаврилов В.Д. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающий по адресу: [ Адрес ]. Гаврилов В.Д. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, у него была невнятная речь и шаткая походка. Гаврилов В.Д. не отрицал, что управлял автомобилем и совершил столкновение с автомобилем [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], который был припаркован около [ Адрес ]. Для документирования административного правонарушения Гаврилов В.Д. был приглашен в их служебный автомобиль и предупрежден о применении видеофиксации при составлении административных протоколов. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 20.30 часов Гаврилов В.Д. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Далее Гаврилову В.Д. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору алкотектора на месте, на что Гаврилов В.Д. согласился. В 21.11 [ ДД.ММ.ГГГГ ] Гаврилов В.ДА. осуществил продолжительное продутие в прибор [ ... ] прибор выдал результат на чеке — 1,023 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которым он согласился. То есть состояние алкогольного опьянения у Гаврилова В.Д. было установлено. Данный факт был зафиксирован в протоколе, в котором Гаврилов В.Д. расписался. Согласно данным базы ОБ ДПС ГИБДД Гаврилов В.Д. 16.12.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, а также 24.07.2023 года осужден Автозаводским районным судом г.Н.Новгорода по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права управления транспортным средством на 2 года. Водительское удостоверение Гавриловым В.Д. не сдано. Заявление об утере водительского удостоверения в отделение ДПС ГИБДД УМВД России по [ Адрес ] не поступало. Сведений об оплате административного штрафа в ОБ ДПС ГИБДД не содержится. Автомобиль, которым управлял Гаврилов В.Д. был отправлен на штрафстоянку. После чего была составлена схема ДТП. Гаврилов В.Д. был доставлен в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ] проживает с семьей. У него есть брат [ ФИО 2 ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, зарегистрированный по адресу: [ Адрес ], с которым поддерживает близкие отношения. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] за свои личные денежные средства приобрел автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], черного цвета. Автомобиль поставил на учет на имя своего брата [ ФИО 2 ], так как у него водительский стаж больше его и страховой взнос на его имя было оформить дешевле. Однако данным автомобилем управлял только он, в страховку он был вписан, обслуживанием автомобиля занимался тоже только он. За время эксплуатации автомобиль не имел никаких механических повреждений, был полностью в технически исправном состоянии. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19.55 находился около [ Адрес ] на своем автомобиле, припаркованном около указанного дома и ожидал своей очереди на автомойку, расположенную по указанному адресу. При этом, его автомобиль был расположен передней частью к зданию автомойки, а задней частью к пешеходному переходу. В этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, вышел из автомобиля и увидел, что с его автомобилем столкнулся автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] ([ ... ] который проехал несколько метров и остановился около [ Адрес ]. В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что данным автомобилем управлял Гаврилов В.Д. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. В результате указанного ДТП его автомобиль получил механическое повреждения, а именно: оторвался задний бампер автомобиля, заднее правое крыло автомобиля имело вмятину, на задней правой фаре был скол, на крышке багажника было повреждено лако-красочное покрытие. Увидел, что следом за автомобилем [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] следует автомобиль сотрудников полиции. Сотрудники полиции задержали Гаврилова В.Д. и вызвали на место экипаж ГИБДД. Через некоторое время на место прибыл экипаж ГИБДД, которые стали оформлять необходимые документы по ДТП. После чего поехал по своим делам. Самого Гаврилова В.Д. не видел, поскольку тот был задержан сотрудниками полиции и сопровожден в патрульный автомобиль сотрудников полиции. Находился ли Гаврилов В.Д. в состоянии какого-либо опьянения пояснить не может, так как близко к нему не подходил, с ним не общался. После ДТП свой автомобиль не ремонтировал, поскольку не был заинтересован в ремонте. Автомобиль выставил на продажу с имеющимися механическими повреждениями. [ ДД.ММ.ГГГГ ] по договору купли-продажи транспортного средства продал указанный автомобиль. Договор был составлен от имени его брата [ ФИО 2 ]. Претензий материального характера к Гаврилову В.Д. не имеет. Самого Гаврилова В.Д. лично не знает.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 5 (т.[ ... ]) в должности начальника отдела региональной службы безопасности [ Адрес ] ООО [ ... ] работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее обязанности входит представление интересов компании в правоохранительных органах, судах. Представляет интересы ООО [ ... ] на основании доверенности. ООО [ ... ] предоставляет услуги по краткосрочной аренде автомобилей. Аренда автомобиля производится через приложение [ ... ] которые пользователи устанавливают на свои сотовые телефоны. При регистрации личного кабинета пользователь предоставляет фотографии своего водительского удостоверения, паспорта, а также селфи с паспортом, с целью установления личности. Пользователь через приложение осуществляет бронование ближайшего автомобиля, после чего подходят к автомобилю, также с помощью приложения разблокируют двери автомобиля. Обязательным условием к пользованию автомобиля – выполнить фотографии перед началом поездки. После начала движения на автомобиле 7 минут предоставляется бесплатно, с целью обнаружения технической неисправности, которые препятствуют движению. По истечению 7 минут пользователь нажимает кнопку в приложении «начать аренду», тем самым он подписывает акт приема-передачи транспортного средства. После подписания водитель может передвигаться на указанном автомобиле. В салоне каждого автомобиля ключ «вшит» в панель, в перчаточном ящике находится СТС транспортного средства. Салон не оборудован видеорегистратором, но оснащен GPS [ ... ], который передает информацию о перемещении транспортного средства, его исправности, а также данные всех клиентов, которые арендовали указанное транспортное средство. Вся информация хранится на программном обеспечении компании, к которой имеют доступ все сотрудники компании. Ей стало известно, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], VIN [ Номер ], принадлежащий ООО [ ... ] был перемещен на специализированную стоянку по адресу: [ Адрес ] в виду того, что мужчина управлявший указанным транспортным средством (как в настоящее время ей известно — Гаврилов В.Д. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения), управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом ранее лишен права управления транспортными средствами. Между компанией и клиентом заключен договор, согласно п. 4.2.9 договора, клиент обязан сообщить компании о том, что он лишен права управления транспортным средством, кроме того согласно п. 4.2.10 клиент обязан сообщить в компанию о том, что транспортное средство, которым управлял задержано. [ ДД.ММ.ГГГГ ] клиент Гаврилов В.Д. не сообщил о том, что автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] задержано, о том, что он лишен права управления транспортными средствами информацию не направлял. Ей разъяснено и понятно, что автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] признан вещественным доказательством по уголовному делу.

Согласно рапорту ([ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19.55 у [ Адрес ] был остановлен автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ], водитель Гаврилов В.Д. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения имел явные признаки опьянения и совершил ДТП.

Согласно копии приговора Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 24.07.2023 года, вступившего в законную силу 09.08.2023 года (т[ ... ]) Гаврилов В.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права управления транспортным средством на 2 года.

Согласно протоколу выемки (т.[ ... ] у Свидетель № 4 изъяты: протокол [ Номер ] об отстранении от управления транспортным средством Гаврилова В.Д., акт [ Номер ] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гаврилова В.Д.; чек прибора алкотектор, свидетельство о поверке, протокол [ Номер ] о задержании транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку серии [ Номер ], определение [ Номер ] о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гаврилова В.Д., постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, диск с видеозаписью.

Согласно протоколу (т[ ... ]) осмотрены:

- протокол [ Номер ] об отстранении от управления транспортным средством Гаврилова В.Д.. В верхней части документа содержится название: «Протокол [ Номер ] об отстранении от управления транспортным средством». Ниже указана дата и время: «[ ДД.ММ.ГГГГ ].», «20 час. 30 мин.». Место отстранения: [ Адрес ] Ниже содержатся сведения относительно отстранения гр. Гаврилова В.Д. [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., проживающего по адресу: [ Адрес ], от управления транспортным средством: [ марка ]» государственный регистрационный знак «[ Номер ] основание для отстранения: «выявление административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ». Ниже содержатся сведения о понятых. Ниже содержится информация о должностном лице, составившем протокол, подпись последнего. В графе: «копию протокола получил»- имеется подпись. Документ повреждений не имеет.

- акт [ Номер ] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гаврилова В.Д. В верхней части документа содержится название: «Акт [ Номер ] освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Ниже указана дата: «[ ДД.ММ.ГГГГ ].» Ниже содержатся сведения относительно согласия «Исследование проведено» время «21 час. 11 мин.». Проведено исследование на состояние алкогольного опьянения с помощью применения технического средства измерения – алкотектор [ ... ] Ниже содержатся информация о должностном лице, составившем протокол, подпись последнего. В графе: «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен - не согласен» имеется рукописная запись: «согласен». Документ повреждений не имеет.

- чек прибора алкотектора. Чек выполнен на листе кассовой ленты размером 5,5х19 см. В чеке указан номер прибора «[ Номер ] дата «[ ДД.ММ.ГГГГ ]», время «21.11», имя обследуемого «Гаврилов В.Д., место обследования «[ Адрес ]», гос. номер машины «[ Номер ]», нагрудный знак [ Номер ]», инспектор «Свидетель № 4», результат «1,023 мг\л».

- свидетельство о поверке. В свидетельстве указано: действительно до «[ ДД.ММ.ГГГГ ].», средство измерений «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе [ ... ] в исполнении Юпитер-К». В свидетельстве указаны пределы допустимой погрешности, стоят оттиски штампов и подписи главного метролога, поверителя, указана дата поверки «[ ДД.ММ.ГГГГ ].». на момент осмотра свидетельство повреждений не имеет.

- протокол [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о задержании транспортного средства автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] В верхней части документа содержится название: «протокол о задержании транспортного средства [ Номер ]». Ниже указана дата и время составления: «[ ДД.ММ.ГГГГ ].», «00 часов 51 минут». Место составления: [ Адрес ] В документе содержится информация о должностном лице, составившем протокол, подпись последнего. Ниже содержатся сведения относительно задержания транспортного средства автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ]. Документ повреждений не имеет.

- акт приема-передачи транспортного средства автомобиля [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] для перемещения на специализированную стоянку серии [ Номер ]. В акте содержатся сведения о помещении автомобиля «[ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] на специализированную стоянку. В документе указано место хранения транспортного средства: «[ Адрес ] Документ повреждений не имеет.

- определение [ Номер ] о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гаврилова В.Д.. В верхней части документа содержится название: «Определение [ Номер ] о возбуждении дела об административном правонарушении». Ниже указана дата: «[ ДД.ММ.ГГГГ ].» Место составления: «[ Адрес ]». Ниже содержатся сведения относительно того, что в действиях гр.Гаврилова В.Д.. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В определении содержится информация о должностном лице, составившем определение, подпись последнего, подпись лица, получившего копию определения. Документ повреждений не имеет.

-постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В постановлении содержатся сведения о прекращении в отношении Гаврилова В.Д. производства по делу об административном правонарушении, так как в действиях Гаврилова В.Д. содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Документ повреждений не имеет.

- DVD-R диск. На внешней поверхности данного диска имеется фирменный логотип «VS». DVD-R диск емкостью 4,7 Гб, скорость записи 16Х, время воспроизведения 120 минут. При просмотре данной видеозаписи было установлено, что на диске имеется 2 файла с видеозаписью: видеофайл № IMG_[ Номер ]. Видеозапись ведется в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД. Продолжительность записи 6 минут 33 секунды. На видеозаписи видно и слышно сотрудника ГИБДД и мужчину, сидящего на переднем сидении автомобиля сотрудников ГИБДД. На видеозаписи слышен диалог:

Сотрудник ГИБДД: «Сегодня [ ДД.ММ.ГГГГ ], адрес [ Адрес ] Вызвали нас сотрудники ППС, экипаж [ Номер ], ими был составлен рапорт, что по данному адресу в 19.55 остановлено транспортное средство [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ] под управлением Гаврилова В.Д. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, проживающего по адресу: [ Адрес ]. Все верно?».

Мужчина: «Да»

Сотрудник ГИБДД: «Согласно рапорту не мы тебя останавливали. Вы куда ехали?»

Мужчина: «К другу ехал»

Сотрудник ГИБДД: «Ясно. Сегодня выпивали что-то алкогольное?»

Мужчина: «Да, выпивал»

Сотрудник ГИБДД: « Я зачитаю ваши права».

Сотрудник ГИБДД зачитывает права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ.

Сотрудник ГИБДД: «Это все понятно?»

Мужчина: «Да»

Сотрудники ГИБДД: «Так, В.Д., вы совершили ДТП с помощью данного транспортного средства, нами так же будет зарисована схема ДТП и все это передастся в отдел дознания на [ Адрес ]. Так как у вас имеются признаки опьянения алкогольного, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы мы вас для проведения процедуры отстраняем от управления транспортным средством. Пожалуйста, за разъяснение статей и за копию распишитесь.»

Сотрудник ГИБДД передает документы для подписи мужчине, мужчина ставит подпись в протоколе.

Сотрудники ГИБДД: «Так как мы вас отстранили от управления транспортным средством, вам будет предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения на нашем приборе [ ... ] заводской номер его [ Номер ]. Вот свидетельство о поверке о том, что прибор исправен, действительно до [ ДД.ММ.ГГГГ ] года»

Мужчина: «Какого года?»

Сотрудник ГИБДД: «[ ДД.ММ.ГГГГ ] года. Вот можете почитать»

Сотрудник ГИБДД передает мужчине свидетельство о поверке прибора.

Мужчина: «Не хочу ничего читать»

Сотрудник ГИБДД: «Ладно. Согласны пройти?»

Мужчина: «Да, продуваем»

Сотрудники ГИБДД: «Так, вот трубочка, можете сами открыть»

Сотрудник ГИБДД передает трубку прибора алкотектора мужчине. Мужчина распечатывает трубочку и передает ее сотруднику ГИБДД. Сотрудник ГИБДД вставляет трубочку в прибор алкотектора.

Сотрудник ГИБДД: «Продувать знаешь как? Не в первый раз?»

Мужчина: «Да»

Сотрудник ГИБДД включает прибор алкотектора.

Сотрудник ГИБДД: «Идет проверка воздуха, алкоголь не обнаружен, то есть трубочка чистая. Значит обхватываем трубочку губами и дуем до щелчка»

Сотрудник ГИБДД передает прибор алкотектора мужчине. После чего мужчина производит продолжительный выдох.

Сотрудник ГИБДД: «Еще, еще, еще…… Достаточно. Анализ идет. 1,023. С результатом согласны?»

Мужчина: «Да»

Сотрудник ГИБДД: «Распечатываем чек. Держи ручку, здесь подпись»

Сотрудник ГИБДД заполняет протокол.

Сотрудники ГИБДД: «С результатом согласен?»

Мужчина: «Согласен»

Сотрудник ГИБДД: «Держи ручку. Вот здесь, где галочка слово «согласен», вот здесь роспись».

Сотрудник ГИБДД указывает на графы протокола. Мужчина берет ручку и собственноручно делает записи в протоколе.

Сотрудники ГИБДД: «При проверке установлено, что у вас имеются признаки ст. 264 УК РФ, будет вынесено определение».

На этом видеозапись обрывается.

Видеофайл № IMG_[ Номер ]. Видеозапись ведется на улице. Продолжительность записи 1 минута 45 секунды. На видеозаписи видно как эвакуатор эвакуирует автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ]. На этом видеозапись обрывается.

Согласно протоколу выемки (т[ ... ]) на специализированной стоянке был изъят автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ]

Согласно протоколу осмотра места предметов (т.[ ... ]) осмотрен автомобиль [ марка ] государственный регистрационный знак [ Номер ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого Гаврилова В.Д. нашла подтверждение.

Исследованные в судебном заседании доказательства, а именно показания подсудимого Гаврилова В.Д., которые полностью согласуются с показаниями свидетелей сотрудников ППС Свидетель № 1 и Свидетель № 2, с показаниями сотрудников ДПС ГИБДД Свидетель № 4 и Свидетель № 3, подтверждают, что подсудимый Гаврилов В.Д. [ ДД.ММ.ГГГГ ] управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, что так же подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Судом установлено, что Гаврилов В.Д. осужден приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 24.07.2023, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права управления транспортным средством на 2 года, наказание полностью не отбыто, то есть на 30.12.2023 года подсудимый Гаврилов В.Д. имел судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Считая вину подсудимого Гаврилова В.Д. доказанной, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 ч.2 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Гаврилова В.Д., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гаврилов В.Д. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб не поступало, проходил военную службу с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Подсудимый Гаврилов В.Д. вину признал полностью, что наряду с его состоянием здоровья, состоянием здоровья его близких, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Гаврилова В.Д. отсутствуют.

Определяя наказание, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, учитывая данные о личности ранее судимого подсудимого Гаврилова В.Д., который совершил настоящее преступление через два дня после отбытия наказания по предыдущему приговору суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что с учетом характера и степени общественной опасности содеянного исправление подсудимого Гаврилова В.Д. возможно только в условиях реального отбывания наказания, оснований для назначения наказания с применением статьи ст.73 УК РФ суд не находит.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного Гавриловым В.Д. преступления и достаточными для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, и приходит к выводу, что он может быть исправлен без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем возможно заменить лишение свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании постановления Автозаводского районного суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] адвокату Медведевой Л.С. оплачено вознаграждение за оказание Гаврилову В.Д. юридической помощи по назначению 16460 рублей. Подсудимый Гаврилов В.Д. чью защиту осуществляла адвокат Медведева Л.С. по назначению не заявлял об отказе от защитника, и учитывая материальное положение Гаврилова В.Д., который является трудоспособным, иждивенцев не имеет, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки в сумме 16460 рублей следует взыскать с Гаврилова В.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.07.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 16460 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ [ ... ]

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░