Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2023 от 14.09.2023

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                                             г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой А.В.,

    с участием государственного обвинителя Летко А.А.,

подсудимого Красавцева А.Е.,

защитника-адвоката Медведева А.Н., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Красавцева А.Е., <данные изъяты>, судимого:

- 27.12.2021 года Пудожским районным судом РК по ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 210 часам обязательных работ, снят с учета 04.05.2022 года в связи с отбытием наказания;

- 17.06.2022 года Пудожским районным судом РК по ст.116.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, снят с учета 25.08.2022 в связи с отбытием наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Красавцев А.Е., будучи привлеченным к уголовной ответственности приговорами Пудожского районного суда Республики Карелия от 27.12.2021 года и от 17.06.2022 года, вступившими в законную силу 10.01.2022 года и 28.06.2022 года соответственно, по ст. 116.1 УК РФ и являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил умышленное преступление против личности, а именно допустил нанесение побоев, причинивших физическую боль, при следующих обстоятельствах.

Красавцев А.Е. 15.09.2022 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 59 минут, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Захаровой Г.Б., достоверно зная, что он (Красавцев А.Е.) является лицом, привлеченным к уголовной ответственности, и лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Захаровой Г.Б., с целью нанесения побоев и причинения физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно взял в руки деревянный стул, которым нанес один удар в область грудной клетки Захаровой Г.Б. В результате преступных действий Красавцева А.Е., потерпевшей Захаровой Г.Б., согласно заключения эксперта № от 02.11.2022 года, был причинен «ушиб грудной клетки», причинивший физическую боль.

Он же, Красавцев А.Е., будучи привлеченным к уголовной ответственности приговором Пудожского районного суда Республики Карелия от 17.06.2022 года, вступившему в законную силу 28.06.2022 года, по ст. 116.1 УК РФ и являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил умышленное преступление против личности, а именно допустил нанесение побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения при следующих обстоятельствах.

Красавцев А.Е. 22.07.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 35 минут, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Захаровой Г.Б., достоверно зная, что он (Красавцев А.Е.) является лицом, привлеченным к уголовной ответственности, и лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Захаровой Г.Б., с целью нанесения побоев и причинения физической боли, осознавая противоправный характер своих действий, находясь на расстоянии вытянутой руки, умышленно нанес один удар правой рукой в область лица Захаровой Г.Б. В результате преступных действий Красавцева А.Е., потерпевшей Захаровой Г.Б., согласно заключения эксперта № от 23.08.2023 года, была причинена рана верхней губы, причинившая физическую боль.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, при этом указал, что по первому эпизоду привлекался к административной ответственности, наказание отбыл в полном объеме, в связи с чем полагает необоснованным привлечение в данном случае его к уголовной ответственности. От дачи показаний подсудимый отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого Красавцева А.Е., оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он со своей супругой Захаровой Г.Б. проживает по адресу: <адрес>. В июне 2022 года он был привлечен к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ за то, что причинил физическую боль и телесные повреждения своей супруге Захаровой Г.Б., ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов, которое он отбыл. За время совместного проживания с Захаровой Г.Б. между ними периодически происходят конфликты, которые ранее перерастали в рукоприкладство, как с его стороны в отношении Захаровой Г.Б., так и со стороны Захаровой Г.Б. в отношении него. В основном это происходит, когда они употребляют спиртные напитки, обычно конфликты возникают на почве ревности с ее стороны. Когда они не употребляют алкоголь, то живут мирно.

15 сентября 2022 года они с Захаровой вдвоем находились дома и употребляли алкоголь, а именно водку, и в дневное время оба были в состоянии алкогольного опьянения. Примерно около 14 часов 00 минут, точного времени он не помнит, между ними произошел словесный конфликт и они начали спорить и ругаться. Конфликт произошел из-за ревности со стороны Захаровой Г. В ходе ссоры они находились в комнате, когда Захарова взяла в руки деревянный детский стульчик, который стоял рядом с печкой, и замахнулась им на него, при этом стул был на уровне ее груди, он (Красавцев) с силой оттолкнул стул своей правой рукой, и стул попал Захаровой по телу, а именно в область груди. После этого Захарова стала еще больше ругаться на него, и он вышел в подъезд, где его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, так как он был в состоянии опьянения. От сотрудников полиции ему стало известно, что Захарова написала по данному факту заявление. Захарова сказала ему, что у нее болит левая область груди, он понимал, что данная боль у нее от того, что в ходе конфликта он оттолкнул рукой деревянный стул, который попал ей по груди. В последующем по данному факту в отношении него был составлен административный протокол по статье 6.1.1 КоАП РФ и в конце ноября 2022 года он был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 90 часов, которое он отбыл в декабре 2022 года. В мае 2023 года его и Захарову снова вызвали в суд, где постановление о привлечении его к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ было отменено, с чем они с Захаровой были согласны. В настоящее время он принес свои извинения Захаровой Г., за то что причинил ей физическую боль, она приняла его извинения, они продолжают с ней жить вместе, алкоголь они в настоящее время не употребляют. Считает себя не виновным, так как он уже был привлечен к административной ответственности по данному факту и полностью отбыл назначенное ему наказание в виде 90 часов обязательных работ.

22 июля 2023 года он вместе со своей супругой находились дома. Примерно около 08 часов 30 минут они проснулись, выпили еще вина, после чего он лег спать. Накануне вечером они также употребляли алкоголь. Проснулся он около 12 часов, выпил еще вина, Захарова в тот момент также находилась дома. После этого они с Захаровой сидели на диване в комнате, диван в тот момент был в расправленном состоянии. Захарова сидела за его спиной, а он сидел на краю дивана и смотрел телевизор. В тот момент он был в состоянии алкогольного опьянения, но произошедшие события помнит хорошо. В какой-то момент Захарова стала ему высказывать претензии по поводу того что он много выпивает, развязывая ссору, при этом она сидела на диване за его спиной. В какой-то момент времени, чтобы она от него отстала, он своей рукой махнул назад себя, при этом он не видел куда он махнул рукой, но почувствовал, что локтем правой руки попал в Захарову, которая закричала. Он повернулся и увидел, что у нее из губы сильно шла кровь, после этого он встал и ушел из дома, так как знал, что будет дальнейший конфликт. Ушел он к своей матери, где лег спать. Вечером он пришел домой, Захарова была дома, он сразу лег спать в маленькой комнате. На следующий день Г. ему сказала, что ездила в больницу и написала заявление в полицию. Он извинился перед ней и сказал, что сделал это не специально. Захарова его извинения приняла, они продолжают жить вместе.

Свою вину в том, что причинил Захаровой Г. физическую боль и телесные повреждения он признает полностью, в содеянном раскаивается и впредь такого больше не допустит. Если бы он был в тот момент трезвый, то такого бы не произошло. (л.д.102-105, 117-120)

Оглашенные показания Красавцев А.Е. в судебном заседании поддержал и пояснил, что суд может им доверять.

Вина Красавцева А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 15.09.2022 года) подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Захаровой Г., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает со своим супругом Красавцевым А.Е. по адресу: <адрес>, между ними неоднократно происходили ссоры и конфликты на почве ревности, которые заканчивались рукоприкладством как с его, там и с её стороны. Красавцев уже ранее привлекался к уголовной ответственности за причинение ей физической боли и телесных повреждений, отбывал наказание в виде обязательных работ. 15 сентября 2022 года они с Красавцевым находилась вдвоем дома и употребляли спиртные напитки, оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно около 14 часов 00 минут у них произошел словесный конфликт, они стали ругаться друг на друга и разговаривали на повышенных тонах. В какой-то момент Красавцев сильно разозлился на нее, взял в руки деревянный стульчик, который стоял у них в комнате у печки, и нанес ей этим стульчиком один удар в область груди слева, а именно ударил ее сверху вниз один раз. От удара она испытала острую физическую боль, подумала, что Красавцев сломал ей ребро, сказала, что вызовет полицию. После чего Красавцев вышел из квартиры, а она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Сотрудники полиции опрашивали её, и она написала заявление по данному факту. В больнице ее осматривал врач, сделал снимки, перелома ребра у нее не было, а был ушиб, поэтому ее отпустили домой. В дальнейшем они с Красавцевым ходили в суд, Красавцев был привлечен к административной ответственности, затем они снова ходили в суд, где постановление о привлечении Красавцева к административной ответственности было отменено, с чем они оба были согласны. (л.д.86-88, л.д.111 -113)

Кроме этого, вина подсудимого Красавцева А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, (по эпизоду от 15.09.2022 года) подтверждается следующими материалами дела:

    - копией заявления Захаровой Г.Б., зарегистрированного в ОМВД России по Пудожскому району за № от 15.09.2022 года, в котором она просит привлечь к ответственности Красавцева А.Е., который 15.09.2022 года около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, причинил ей телесные повреждения, а именно ударил один раз стульчиком в область тела слева, в районе груди, от чего она испытала физическую боль. (л.д.27);

- копией протокола осмотра места происшествия от 16.09.2022 года с фототаблицей, где зафиксирован ход и результаты осмотра квартиры по адресу: <адрес>, в ходе ОМП обнаружен и изъят деревянный табурет синего цвета без одной ножки, который участвующая в ходе ОМП Захарова Г.Б. добровольно выдала (л.д.32-41);

- копией заключения эксперта № от 02.11.2022 года, из которого следует, что у Захаровой Г.Б., по представленным в распоряжение судебно- медицинского эксперта медицинской документации, выставлен диагноз: «ушиб грудной клетки» - является клиническим термином, не входит в международную классификацию повреждений, в связи с этим установить механизм образования, локализацию, давность причинения не представляется возможным, судебно-медицинской оценки тяжести вреда здоровью не подлежит (л.д.65-67);

Вина Красавцева А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 22.07.2023 года) подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Захаровой Г., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она проживает со своим супругом Красавцевым А.Е. по адресу: <адрес>, между ними неоднократно происходили ссоры и конфликты на почве ревности, которые заканчивались рукоприкладством как с его, там и с её стороны. Красавцев уже ранее привлекался к уголовной ответственности за причинение ей физической боли и телесных повреждений, отбывал наказание в виде обязательных работ. 21 июля 2023 года около 21 часа 00 минут она пришла домой с работы, дома в тот момент находился ее супруг Красавцев, они выпили немного водки, после чего легли спать. Утром 22 июля 2023 года проснулись около 08 часов 30 минут, снова выпили водки, примерно 09 часов 00 минут Красавцев снова лег спать, а она стала заниматься домашними делами. Около 12 часов 00 минут, точного времени она сказать не может, Красавцев проснулся и они опять стали выпивать вино. Она немного выпила, была в состоянии опьянении, но события того дня помнит хорошо. Когда вино закончилось, Красавцев стал просить, чтобы она сходила в магазин и купила еще спиртного, на что она ответила отказом. В результате чего между ними произошла ссора. Чтобы избежать дальнейшего развития конфликта, она ушла в большую комнату, где села на диван. Продолжая ругаться на неё, Красавцев пришел в комнату, встал рядом с диваном и просил ее сходить в магазин за спиртным, на это она сказала, что никуда не пойдет. Красавцев разозлился и стал вести себя агрессивно, в какой-то момент Красавцев резко и с большой силой ударил ее наотмашь кулаком правой руки в область лица справа. Удар пришелся ей в область губ с правой стороны. От этого удара она испытала острую физическую боль, закричала и сразу схватилась руками за лицо, из губы у нее сильно пошла кровь. От боли она заплакала. После этого Красавцев отошел от нее, оделся и ушел из квартиры, а она остановила кровь, позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Спустя какое-то время к ней приехали сотрудники полиции, и она написала заявление по данному факту, также сотрудники полиции осматривали ее квартиру и фотографировали следы крови, отвезли её в больнице, где ее осматривали врачи и оказали необходимую медицинскую помощь, после чего отпустили домой. Вечером этого же дня Красавцев вернулся домой, при этом он уже был практически трезвый, дома она ему показала, что у нее разбита губа, но он никак не отреагировал и лег спать. На следующий день Красавцев принес свои извинения за то что ударил ее, его извинения она приняла. В настоящее время они продолжают жить вместе, но она желает привлечь его к установленной законом ответственности, чтобы впредь он такого больше не допускал. (л.д.111 -113)

Из показаний свидетеля Т., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в настоящее время он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Пудожскому району. В его обязанности, среди прочего, входит выявление, пресечение административных правонарушений и уголовных преступлений. 22 июля 2023 года он находился на рабочем месте. Примерно в 14 часов 30 минут к нему обратилась а Захарова Г.Б., которая пояснила, что в ходе семейной ссоры её муж Красавцев А.Е. причинил ей физическую боль и телесные повреждения. Прибыв по месту проживания Захаровой Г.Б., он взял заявление и объяснение по данному факту. В тот момент на лице у Захаровой имелись телесные повреждения, а именно была разбита верхняя губа. Он проводил осмотр места происшествия, в ходе которого была осмотрена комната, в которой Красавцев причинил телесные повреждения Захаровой Г.Б., а также были сфотографированы следы и пятна крови, которые были на лице Захаровой Г.Б., на поверхности дивана, на поверхности стены, капли крови на занавесках. Красавцева в тот момент не было дома. Далее он возил Захарову Г.Б. в больницу, где ее осматривали врачи. После чего заявление Захаровой Г.Б. было передано в дежурную часть для регистрации. В дальнейшем материал проверки находился у него на рассмотрении, так как Красавцев А.Е. ранее был привлечен к уголовной ответственности и в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, данный материал был передан в группу дознания. (л.д.115-116)

Кроме этого, вина подсудимого Красавцева А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 22.07.2023 года) подтверждается следующими материалами дела:

- копией заявления Захаровой Г.Б., зарегистрированного в ОМВД России по Пудожскому району за № от 22.07.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности Красавцева А.Е., который 22.07.2023 года около 13 часов 30 минут в состоянии опьянения, в ходе ссоры ударил ее кулаком один раз в область лица, причинил ей телесные повреждения и физическую боль (л.д.48);

- копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Пудожскому району, зарегистрированного в ОМВД России по Пудожскому району за № от 22.07.2023 года, из которого следует, что 22 июля 2023 года в 19 часов 35 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> по телефону 5-33-93 от м/с ОСП г.Пудож поступило сообщение о том, что оказана медицинская помощь Захаровой Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., диагноз: ушибленная инфицированная рана верхней губы (л.д.49);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2023 с фототаблица, согласно которому в результате ОМП по адресу: <адрес>, в комнате на занавесках, под окном, на пледе (на диване) обнаружены следы бурого цвета, похожие на кровь; участвующая в ходе ОМП Захарова Г.Б. пояснила, что 22.07.2023 около 13:30 в комнате в ходе ссоры Красавцев А.Е. ударил её один раз кулаком в область лица, причинив ей физическую боль и телесные повреждения (л.д.54-61);

- заключением эксперта № от 23.08.2023 года, из которого следует, что у Захаровой Г.Б. по представленным в распоряжение судебно- медицинского эксперта медицинской документации обнаружены следующие повреждения: рана верхней губы - могла возникнуть от прямого действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой; которая возникла, возможно, в срок, указанный в медицинской документации, то есть 22.07.2023 года, и не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, рассматривается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.79-80);

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что вина Красавцева А.Е. в совершении указанных преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: показаниями потерпевшей, свидетеля, оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, вышеперечисленными письменными материалами дела.

Все доказательства по делу, принятые судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Мотивом каждого преступления явилась ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшей, с которой у подсудимого ранее происходили конфликты, что подтверждается показаниями потерпевшей и самим подсудимым.

Доводы Красавцева А.Е. о том, что он считает себя невиновным в нанесении 15 сентября 2022 года потерпевшей побоев, причинивших ей физическую боль, в связи с тем, что уже был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и отбыл административной наказание в виде обязательных работ, суд не принимает, поскольку решением судьи от 24 мая 2023 года постановление мирового судьи судебного участка Пудожского района от 22 ноября 2022 года о привлечении Красавцева А.Е. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ было отменено. В связи с этим оснований для оправдания Красавцева А.Е. по эпизоду от 15.09.2022 года не имеется.

Суд не усматривает каких-либо оснований для оговора Красавцева А.Е. со стороны потерпевшей, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Красавцева А.Е.:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 15.09.2022 года) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 22.07.2023 года) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Красавцеву А.Е., суд признает по двум преступлениям в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением (принесение извинений потерпевшей в ходе предварительного следствия), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, достоверно установленного факта совершения преступлений подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, повлиявшем на совершение преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Красавцеву А.Е. по двум преступлениям, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ). Состояние алкогольного опьянения подсудимого повлияло на его поведение при совершении преступлений, способствовало формированию у подсудимого преступного умысла и совершению преступлений в целом, что само по себе отяготило содеянное. Данное обстоятельство подтверждается установленными судом фактическими обстоятельствами происшедшего и материалами уголовного дела, в том числе показаниями подсудимого Красавцева А.Е.

При изучении личности подсудимого установлено, что Красавцев А.Е. под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на момент совершения инкриминируемых преступлений судим, не работает, на учете в АЗН Пудожского района не состоит, женат, иждивенцев не имеет, инвалидности, а также хронических заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет.

Красавцев А.Е. вменяем и подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания Красавцеву А.Е. по двум преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможным при назначении Красавцеву А.Е. наказания в виде обязательных работ. Красавцев А.Е. не относится к категориям лиц, которым такой вид наказания не назначается.

Учитывая личность подсудимого, тяжесть совершенных преступлений и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания по двум преступлениям суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Красавцева А.Е. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В соответствии со ст.81 УК РФ вещественное доказательство – деревянный стул без спинки – следует уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, вознаграждение, выплаченное адвокату Медведеву А.Н. в связи с его участием по назначению в качестве защитника в ходе дознания в сумме 11 232,00 руб. (л.д.166), а также в ходе судебного разбирательства, следует признать процессуальными издержками, учитывая материальное положение и имущественную несостоятельность Красавцева А.Е., освободить его от возмещения процессуальных издержек, возместить их из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Красавцева А.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 15.09.2022 года) в виде обязательных работ сроком на 150 часов;

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 22.07.2023 года) в виде обязательных работ сроком на 130 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Красавцеву А.Е. окончательное наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении Красавцева А.Е. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство – деревянный стул без спинки –уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Медведеву А.Н. в связи с его участием по назначению в качестве защитника в ходе дознания в сумме 11 232,00 руб., а также в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья                 подпись                            Корнеев С.В.