Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2022 ~ М-883/2022 от 23.11.2022

2 - 953 / 2022

УИД 80RS0001-01-2022-002116-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Агинское 22 декабря 2022 года

Судья Агинского районного суда Забайкальского края Дашиева Ц.Ц.,

рассмотрев заявление Портнягина Сергея Степановича об индексации присужденных денежных средств,

установил:

Портнягин С.С. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы по решению Агинского районного суда Забайкальского края от 12 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску Портнягина С.С. к Миненко В.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

До настоящего времени решение суда не исполнено, в результате длительного исполнения должником решения суда, денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.

Портнягин С.С. просит произвести индексацию денежных сумм, взысканных по указанному решению за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2022г., взыскав с Миненко В.В. 7 620 942,66 руб.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований Портнягина С.С.

В соответствии со статьей 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, следует, что индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Агинского районного суда по гражданскому делу № о взыскании с Миненко В.В. в пользу Портнягина С.С. суммы долга по расписке 20 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствамив размере 3 426 437,83 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскателем Портнягиным С.С. суду предоставлен расчет индексации, согласно индексу потребительских цен в <адрес> за период сДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2022г.

Выбор способа защиты относительно способа индексации, исходя из положений процессуального законодательства, принадлежит стороне обратившейся в суд с соответствующим требованием.

С учетом изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-П, позиции о том, что до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации, утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет. При этом, данная позиция также отражена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П.

Материалами дела подтверждается, что задолженность по вышеуказанному договору займа ответчиком в полном объеме не погашена.

Расчет индексации присужденной денежной суммы имеется в материалах дела, данный расчет произведен на сумму долга 23 426 437,83 рубля и является верным.

Размер и примененный заявителем механизм расчета ответчиком не оспорены, в связи с чем, с должника Миненко В.В. в пользу Портнягина С.С. подлежит взысканию сумма индексации взысканных судом денежных сумм за указанный период.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления взыскателя Портнягина С.С. об индексации присужденной денежной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 208 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.09.2018░. ░░ 31.10.2022░. ░ ░░░░░░░ 7 620 942 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░