Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-260/2023 от 20.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>. пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курагинского района Великих Л.Г.,

защитника - адвоката Батычко Д.Г., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от 27 ноября 2023 года,

рассматривая в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Пыжлакова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, судимого 14 апреля 2023 года Курагинским районным судом по ч.1 ст. 158 (5 эпизодов), ч.1 ст. 228, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; осужденного 22 мая 2023 года Курагинским районным судом по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 и ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Пыжлаков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

24 ноября 2021 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 94 в Курагинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 21 декабря 2021 года, Пыжлаков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В нарушение ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой Пыжлаков С.А. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения его специального права, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение у Пыжлакова С.А. изъято. Срок лишения специального права у Пыжлакова С.А. исчисляется с 01 сентября 2022 года.

Пыжлаков С.А. должных выводов для себя не сделал. 09 октября 2023 года около 12 часов у Пыжлакова С.А., подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь находящегося в состоянии опьянения на участке местности, расположенном в 3-х метрах в северном направлении от <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем марки <...> регистрационный знак <...>, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Пыжлаков С.А. 09 октября 2023 года около 12 часов, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь на вышеуказанном участке местности, сел на водительское сиденье автомобиля <...> регистрационный знак <...>, запустил двигатель указанного автомобиля и начал самостоятельное движение направлением в <адрес>.

Управляя автомобилем <...> регистрационный знак <...>, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в юго-восточном направлении от километрового знака «3» автодороги Саяны – <адрес> (в 8,7 километров в юго-восточном направлении от Администрации п. Кошурниково, расположенного по <адрес>) 09 октября 2023 года около 12 часов 23 минут был остановлен сотрудником ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский».

09 октября 2023 года в 12 часов 28 минут Пыжлаков С.А. находясь в патрульном автомобиле ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский», припаркованном на участке местности, расположенном в 200 метрах в юго-восточном направлении от километрового знака «3» автодороги Саяны – <адрес>, был отстранен сотрудником ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Курагинский» от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что Пыжлаков С.А. находится в состоянии опьянения. После чего Пыжлаков С.А. 09 октября 2023 года в 12 часов 58 минут был направлен на медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Курагинская РБ», где от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В ходе предварительного следствия Пыжлаков С.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признавал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Как следует из материалов дела, уголовное дело с обвинительным актом в отношении Пыжлакова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поступило в Курагинский районный суд 20 ноября 2023г..

Согласно свидетельству о смерти от 28 ноября 2023г. следует, что Пыжлаков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер <...>. в г. Артемовске Курагинского района Красноярского края.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24, 254 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В таком же порядке, по смыслу положений п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, сформулированных в постановлении от 14.07.2011 N 16-П, уголовное дело подлежит дальнейшему рассмотрению в случае, если близкими родственниками умершего обвиняемого, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, подана апелляционная жалоба, в которой выражается несогласие с этим решением и ставится вопрос о признании его незаконным и необоснованным, а уголовное дело подлежащим пересмотру в целях реабилитации умершего лица.

Признанная судом в качестве законного представителя умершего Пыжлакова С.А. его супруга – ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменное заявление, в котором не возражала против прекращения уголовного дела в отношении своего умершего супруга по нереабилитирующим основаниям, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Государственный обвинитель Великих Л.Г., защитник Батычко Д.Г. согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обвиняемый Пыжлаков С.А. умер, его законный представитель ФИО1 не настаивала на рассмотрении уголовного дела по существу и не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Пыжлакова С.А. по нереабилитирующим основаниям, принимая во внимание мнение участников процесса, суд приходит к выводу о прекращении настоящего уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Пыжлакова С.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак <...>; свидетельство о регистрации №, паспорт транспортного средства <...>, - вернуть законному владельцу ФИО2; видеозапись от 09 октября 2023г. на DVD диске, копию договора купли-продажи автомобиля от 24 августа 2023г., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу, оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток через Курагинский районный суд.

Председательствующий П.В. Васильева