Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-217/2023 от 18.05.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» июня 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Иляэддин оглы 19.12.1981года рождения, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2023г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак 77EV854 под управлением ФИО1 перемещен товар «Стеклянные флаконы с крышками, спрей пульвизатор, ворота окрашенные, калитка».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №, счет-фактура № от 14.01.2023 г.) перевозчиком «Auto Transport» LLC вышеуказанный товар перевозился из АР в РФ общим весом брутто 9172кг.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса возникло подозрение на постороннее вложение в кабине автотранспортного средства (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено следующее.

В кабине водителя перед сидением пассажира на полу находятся:

- металлические упаковки с крышкой бежевого цвета с надписью «AZ TEA BOUQUET/ ASTARACAY TEA OF AZERBAIJAN» в количестве 53шт. При вскрытии металлических упаковок установлено, что в них находится чай в серебристого цвета герметичных упаковках. При взвешивании вес брутто картонной коробки с металлическими упаковками с чаем составил 10,16кг.;

- упаковки прямоугольной формы голубого цвета с изображением маленьких весов и надписью: «Ming Heng Electronic Digital Scale «МН-555» в количестве 26шт. с электронными весами с пределом взвешивания от 0,1гр. до 6кг. общим весом брутто 16,32кг.

- кобуры черного цвета предположительно из кожи для ножей в количестве 40шт. общим весом 2,50кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара, не принял.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако, в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

21.01.2023г. по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП№ по ч. ст.16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный незадекларированный товар, явившийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1, о рассмотрении дела без его участия и согласии на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг.«Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №).

Судом установлено, что 20.01.2023г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак 77EV854 под управлением ФИО1 перемещен товар «Стеклянные флаконы с крышками, спрей пульвизатор, ворота окрашенные, калитка».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная CMR №, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком «Auto Transport» LLC вышеуказанный товар перевозился из АР в РФ общим весом брутто 9172кг.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса возникло подозрение на постороннее вложение в кабине автотранспортного средства (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено следующее.

В кабине водителя перед сидением пассажира на полу находятся:

- металлические упаковки с крышкой бежевого цвета с надписью «AZ TEA BOUQUET/ ASTARACAY TEA OF AZERBAIJAN» в количестве 53шт. При вскрытии металлических упаковок установлено, что в них находится чай в серебристого цвета герметичных упаковках. При взвешивании вес брутто картонной коробки с металлическими упаковками с чаем составил 10,16кг.;

- упаковки прямоугольной формы голубого цвета с изображением маленьких весов и надписью: «Ming Heng Electronic Digital Scale «МН-555» в количестве 26шт. с электронными весами с пределом взвешивания от 0,1гр. до 6кг. общим весом брутто 16,32кг.

- кобуры черного цвета предположительно из кожи для ножей в количестве 40шт. общим весом 2,50кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу ЕАЭС ФИО1, который меры, направленные на декларирование товара, не принял.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако, в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

21.01.2023г. по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП№ по ч. ст.16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный незадекларированный товар, явившийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия товара от 21.01.2023г.;

-протоколом опроса ФИО1;

-протоколом опроса свидетеля старшего инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни Магомедова A.M., в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения.

-протоколом об АП №.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов админис- тративного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.,29.7, 29.9, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Иляэддин оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- металлические упаковки с крышкой бежевого цвета с надписью «AZ TEA BOUQUET/ ASTARACAY TEA OF AZERBAIJAN» в количестве 53шт., весом брутто 10,16кг.;

- упаковки прямоугольной формы голубого цвета с изображением маленьких весов и надписью: «Ming Heng Electronic Digital Scale «МН-555» в количестве 26шт. с электронными весами с пределом взвешивания от 0,1гр. до 6кг. общим весом брутто 16,32кг.;

- кобуры черного цвета предположительно из кожи для ножей в количестве 40шт. общим весом 2,50кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД     Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате