Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-374/2022 от 26.07.2022

Дело /номер/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года                                                                    г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственного обвинителя Савиновой М.И.,

защитника – адвоката Коноваловой Т.В.,

подсудимого Гусева А.В.,

при секретаре Токаренко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, разведенного, /данные изъяты/ не работающего, зарегистрированного и проживающего по /адрес/, судимого /дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден /дата/ по отбытии срока наказания; /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ по ст.ст.322.3, 322.3, 322.3, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ по ст.ст.322.3, 322.3, 322.3, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, -

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

К. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (3 преступления)

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах

К., являясь гражданином РФ, постоянно зарегистрированным по /адрес/, имея преступный умысел направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации по /адрес/, получив от неустановленного дознанием лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст.2 ФЗ /номер/ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от /дата/, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7, ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, /дата/, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан путём подачи в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

/дата/ примерно в 10 часов 00 минут, К., находясь у здания ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин расположенного по /адрес/, встретился с ранее неизвестными гражданами Республики /адрес/ А. /дата/ года рождения, Б., /дата/ года рождения, где получив от них паспорта и миграционные карты, с целью постановки на миграционный учет указанных выше иностранных граждан проследовал в здание ОВМ ОМВД России по городскому округу /адрес/ расположенное по /адрес/ где действуя умышленно из личной корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере /сумма/, подготовил уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от /дата/, которые заверил своей подписью, после чего подал в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин по вышеуказанному адресу, с указанием для их постановки на учет по месту пребывания в качестве места их постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес своей постоянной регистрации: /адрес/ достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

В результате умышленных действий К., непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин расположенный по /адрес/, поставил указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Согласно примечания к статье 322.3 УК РФ, К. является лицом совершившим преступление, однако своими действиями он не способствовал раскрытию указанного выше преступления, поскольку сообщения до возбуждения уголовного дела в правоохранительные органы с его стороны о совершенном им преступлении не поступало, данное преступление выявлено сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Клин, поэтому применение примечания данной статьи органом дознания к К. не возможно.

Он же, К., являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по /адрес/, имея преступный умысел направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации по /адрес/, получив от неустановленного дознанием лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст.2 ФЗ /номер/ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от /дата/, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7, ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, /дата/, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан путём подачи в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

Так, /дата/ примерно в 10 часов 00 минут, К., имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, находясь около здания /адрес/, встретился с ранее ему неизвестными иностранными гражданами, а именно Республики /адрес/ В., /дата/ г.р., Г., /дата/ г.р., Республики /адрес/ Д., /дата/ г.р., где получив от них копии паспортов и миграционных карт на их имена, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности за денежное вознаграждение в /сумма/, подготовил уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от /дата/ для направления в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, которые заверил своей подписью, после чего подал в /адрес/ с последующим направлением в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания, с указанием для их постановки на учет по месту пребывания в качестве места их постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес своей постоянной регистрации: /адрес/ достоверно зная, что указанные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

В результате умышленных действий К., непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин расположенный по /адрес/ поставил указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Согласно примечания к статье 322.3 УК РФ, К. является лицом совершившим преступление, однако своими действиями он не способствовал раскрытию указанного выше преступления, поскольку сообщения до возбуждения уголовного дела в правоохранительные органы с его стороны о совершенном им преступлении не поступало, данное преступление выявлено сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Клин, поэтому применение примечания данной статьи органом дознания к К., не возможно.

Он же, К., являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по /адрес/, имея преступный умысел направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации по /адрес/ получив от неустановленного дознанием лица информацию о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст 2 ФЗ /номер/ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от /дата/, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7, ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, /дата/, умышленно, осознавая, что его действия незаконны, организовал фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан путём подачи в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу.

Так, /дата/ примерно в 10 часов 00 минут, К., имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, находясь у здания ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин расположенного по /адрес/, встретился с ранее неизвестными гражданами Республики /адрес/ Е., /дата/ г.р., Ж., /дата/ г.р., Э., /дата/ г.р., Республики /адрес/ З., /дата/ г.р., где получив от них паспорта и миграционные карты, с целью постановки на миграционный учет указанных выше иностранных граждан проследовал в здание ОВМ ОМВД России по городскому округу /адрес/ расположенное по /адрес/ где действуя умышленно из личной корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в размере /сумма/, подготовил уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от /дата/, которые заверил своей подписью, после чего подал в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин по вышеуказанному адресу, с указанием для их постановки на учет по месту пребывания в качестве места их постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес своей постоянной регистрации: /адрес/ достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по этому адресу пребывать и проживать не будут, данное помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

В результате умышленных действий К., непосредственно направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин расположенный по /адрес/, поставил указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Согласно примечания к статье 322.3 УК РФ, К. является лицом совершившим преступление, однако своими действиями он не способствовал раскрытию указанного выше преступления, поскольку сообщения до возбуждения уголовного дела в правоохранительные органы с его стороны о совершенном им преступлении не поступало, данное преступление выявлено сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Клин, поэтому применение примечания данной статьи органом дознания к К., не возможно.

Органами следствия действия К. квалифицированы по ст.ст.322.3, 322.3, 322.3 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого К., с согласия государственного обвинителя и защитника, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый К. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый К. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый К., обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Таким образом, действия К. суд квалифицирует:

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от /дата/) – как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от /дата/) – как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от /дата/) – как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельства их совершения.

Учитывая личность виновного, суд отмечает, что К. привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, из характеристики по месту жительства следует, что жалоб от соседей на К., не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими К. наказание, являются активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний в ходе дознания, признание вины, раскаяние в    содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, состояние здоровья матери подсудимого, которая является пенсионеркой, оказание ей материальной.

Обстоятельством, отягчающим наказание К., является рецидив преступлений.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому К., суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, а также его поведение до и после совершения преступлений, и приходит к выводу, что исправление осужденного возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд руководствуется также принципом справедливости наказания.

Суд отмечает, что при назначении наказания К., судом учитываются все установленные в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства, а также другие сведения о его личности.

Оснований и исключительных обстоятельств как для применения в отношении подсудимого К. положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания, не имеется.

При назначении наказания в виде лишения свободы осужденному К. суд применяет положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая же в совокупности все обстоятельства, установленные по делу, указанные выше, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний в ходе дознания, что позволило органам дознания установить мотив совершения преступлений и другие юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что не имеется исключительной опасности К. для общества, которая бы позволила назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, и считает возможным применить в отношении него положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

Приговор мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, которым К. осужден по по ст.ст.322.3, 322.3, 322.3, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год – исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/, которым К. осужден по по ст.ст.322.3, 322.3, 322.3, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год – исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ.

Назначить К. за совершенные преступления наказание:

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от /дата/) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от /дата/) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ст.322.3 УК РФ (преступление от /дата/) – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить К. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ – исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ от /дата/ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на граждан А., Б., В., Г., Д., Е., Ж., Э. З. – возвращенные на ответственное хранение свидетелю И. – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Клинский городской суд /адрес/ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному К., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Клинского городского суда                                                                И.В. Колесников