Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-180/2021 от 14.04.2021

УИД 21MS0044-01-2021-000012-76

№12-180/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

27 мая 2021 года                город Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В.,

рассмотрев жалобу Кашина Алексея Владиславовича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кашина Алексея Владиславовича,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 марта 2021 года Кашин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Кашин А.В. обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, мотивируя тем, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, предусматривает совершение данного правонарушения с прямым умыслом, тогда как при составлении протокола у Кашина А.В. не выяснялось известно ли ему о вынесенных судебным приставом-исполнителем постановлениях о временном ограничении на пользование специальным правом, также указывает, что он никогда не проживал по адресу: <адрес>, в связи с чем не получал уведомлений об исполнительном производстве.

Кашин А.В. извещен суду по адресу, указанному им в жалобе – <адрес> <адрес>, между тем, судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Защитник Алексеев В.В. также извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары Беляев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Учитывая надлежащее уведомление всех участников процесса, жалоба рассмотрения при имеющейся явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения и отмены или изменения постановления не нахожу.

    Согласно ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2 статьи 67.1 указанного Закона).

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 27 сентября 2017 года Кашин А.В. ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством. Данное ограничение не отменено.

25 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем в отношении Кашина А.В. вынесено постановление об исполнительном розыске и вновь вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

10 января 2021 года в 18 часов 20 минут по адресу: Чувашская Республика, <адрес> ФИО5, <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с г.р.з. №, нарушил установленные в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временные ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами.Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Кашина А.В. к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения вмененного Кашина А.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10 января 2021 года (л.д.2); постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 27 сентября 2017 года; постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 25 октября 2019 года и иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Допущенная мировым судьей явная опечатка в части указания даты совершения административного правонарушения не влечет по существу верного постановления, поскольку из его текса однозначно следует время рассматриваемого события – 10.01.2021 г.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административных правонарушений, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Вывод о наличии в действиях Кашина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, признанными мировым судьей достаточными для разрешения настоящего дела, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу статьи 30.7 КоАП отмену постановления не допущено.

В своей жалобе Кашин А.В. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что не был уведомлен о вынесенных судебным приставом-исполнителем постановлениях о временном ограничении на пользование специальным правом, поскольку он никогда не проживал по адресу: <адрес>. Указанный довод отклоняется как несостоятельный, поскольку в материалах дела имеется постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 27 сентября 2017 года, с которым Кашин А.В. был ознакомлен лично, о чем свидетельствует его подпись. Кроме того, в отношении Кашина А.В. 11.01.2021 за неуплату алиментов составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, где должником лично указывается адрес места жительства: <адрес>.

Жалоба содержит ссылку на необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении процесса по причине болезни.

Между тем, данный довод не может являться основанием к отмене решения суда в апелляционном порядке по следующим основаниям.

Ходатайство было рассмотрено в судебном заседании и отклонено мировым судьей как необоснованное, поскольку доказательств наличия заболевания, препятствующего участию в судебном заседании не представлено.

В связи с тем, что доказательств наличия и характера заболевания Кашина А.В. не было представлено, в том числе и при рассмотрении настоящей жалобы, то суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

При назначении административного наказания Кашину А.В. мировым судьей требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ были соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ст.17.17 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Порядок и срок давности привлечения Кашина А.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кашина Алексея Владиславовича оставить без изменения, а жалобу Кашина А.В. - без удовлетворения.

Судья                          М.В. Селендеева