Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-207/2023 ~ М-196/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-207/2023

57RS0006-01-2023-000243-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года пгт. Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Семилеткиной О.В.,

при секретаре Царевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Батракова А.Ф. к администрации Залегощенского района Орловской области об исправлении реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости,

установил:

истец Батраков А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №1 площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Данный участок используется им с 1992 года. При подготовке проекта межевания земельного участка было выявлено, что обозначенные на местности границы земельного участка с кадастровым номером №1 полностью накладываются на учтенные в ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером №2. Просит признать сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части границ и площади земельного участка с кадастровым номером №2, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №1, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> реестровой ошибкой. Исправить реестровую ошибку и установить фактические границы земельного участка с кадастровым номером №1, площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии со схемой расположения земельного участка от 11.05.2023, подготовленный кадастровым инженером Б.И.В.

В судебное заседание, назначенное на 17.10.2023 и 24.10.2023 стороны, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причины неявки суду не сообщили.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, при этом не ходатайствовали о разбирательстве дела в их отсутствии, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление истца без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░