Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-42/2024 (4/17-1820/2023;) от 05.12.2023

                                                                                          4/17-43/2024 (4/17-1821/2023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                                          12 января 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Пауль Л.А.,

при секретаре Константиновой А.Е.,

с участием

прокурора Миронова И.Д.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) Агаева М.З.,

осужденного Орлова С.С.,

защитника Ладиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Орлова Сергея Сергеевича, ____ года рождения, уроженца ____ ЯАССР, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

установил:

В Якутский городской суд РС(Я) поступило ходатайство осужденного Орлова С.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 80 УК РФ, в котором указано, что за период отбывания наказания вину осознал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет поощрения за добросовестный труд и участие в спортивных мероприятиях, действующих взысканий не имеет, потерпевшим возместил моральный вред и материальный ущерб в добровольном порядке, в ФКУ ИК-1 трудоустроен, нареканий по работе не имеет, отбыл 1/2 срока наказания.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков.

Орлов С.С. просил рассмотреть ходатайство с его участия, отказался от услуг защитника. Суд во избежание нарушения принципов состязательности и равноправия сторон по своей инициативе назначил адвоката.

Осужденный Орлов С.С. в судебном заседании поддержал ходатайство, просит удовлетворить.

Защитник Ладина Е.А. ходатайство осужденного поддержала, просит удовлетворить, осужденный характеризуется положительно, получил специальность, нареканий по работе не имеет, исполнительные листы отсутствуют, взыскания погашены.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) в судебном заседании поддержал характеристику, согласно которой администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного считает целесообразным, так как в целом ФИО1 характеризуется положительно.

Прокурор указал, что за весь период отбывания наказания осужденный Орлов С.С. показал положительную динамику в поведении, просит удовлетворить ходатайство.

В отношении потерпевших постановления, вынесенные по ч. 5 ст. 313 УПК РФ, отсутствуют.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Частью 4 ст. 80 УК РФ предусмотрено, что при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 25 Олёкминского района РС(Я) от 16.04.2021 Орлов С.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Олёкминского районного суда РС(Я) от 10.11.2020 окончательно назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев. Начало срока – 27.04.2021, конец срока -04.01.2026.

В настоящее время осужденный отбыл более 1/2 срока наказания.

Осужденный Орлов С.С. ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где характеризовался с положительной стороны, прошел обучение в центре трудовой адаптации осужденных, получил квалификацию «подсобный рабочий 1 разряда», обучался в профессиональном училище (ФКПОУ № 277), получил специальность «швея 3 разряда», был трудоустроен на швейном участке, отбывал наказание в облегченных условиях.

27.10.2022 был изменен вид исправительного учреждения (перевод из колонии: общего режима в колонию-поселение), для дальнейшего отбывания наказания был переведен в УКП при ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

17.02.2023 прибыл в УКП при ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я).

За время отбывания наказания в участке колонии-поселения зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен с 21.02.2023 в должности подсобного рабочего. Трудовой стаж составляет 5 месяцев. По работе нареканий не имеет. К общественно полезному труду относится добросовестно, принимает активное участие в работах по благоустройству учреждения. Разовые поручения сотрудников администрации выполняет качественно и в срок.

По приговору суда исковых обязательств не имеет. Постоянно и активно принимает участие в общественной жизни учреждения (культурно-массовые мероприятия). В настоящее время за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 5 поощрений. За весь период отбывания наказания имел 3 взыскания в виде выговоров, которые являются досрочно снятыми и погашенными. В настоящее время нарушений установленного порядка отбывания не допускает, взысканий не имеет.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя должные и правильные выводы. К представителям администрации относится уважительно, в индивидуальных беседах ведет себя тактично. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. К воровским идеям и традициям относится равнодушно.

В быту опрятен. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, социально-полезные связи не утрачены.

Согласно характеристикам из личного дела: в 2021 году - удовлетворительное поведение; в 2022 году - хорошее поведение; в 2023 году - хорошее поведение.

Со стороны администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) осужденный характеризуется положительно, администрация считает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно принудительными работами, целесообразной.

    Таким образом, осужденный Орлов С.С. характеризуется с положительной стороны, при этом за все время отбывания наказания в исправительном учреждении у него в целом сформировалось уважительное отношение к труду, проявил стремление к исправлению, грубо не нарушает установленный порядок отбывания наказания, действующих взысканий в настоящее время не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся, получил рабочую специальность, имеет 5 поощрений. При таких обстоятельствах, суд полагает в соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ возможным замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 10% из заработка в доход государства.

    Оценивая состояние здоровья осужденного, суд принимает во внимание положение ч. 1 ст. 60.7 УИК РФ, согласно которому каждый осужденный к принудительным работам обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных центров. Администрация исправительных центров обязана, исходя из наличия рабочих мест, привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и (по возможности) специальности. Осужденные к принудительным работам привлекаются к труду в организациях любой организационно-правовой формы.

    При указанных обстоятельствах, с учетом исследованной в судебном заседании медицинской справки на имя осужденного Орлова С.С. и положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлены какие-либо запреты на применение к нему принудительных работ.

    Процессуальные издержки, связанные с участием в суде защитника, возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного Орлова С.С. от их уплаты на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Орлова Сергея Сергеевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ удовлетворить.

Осужденному Орлову Сергею Сергеевичу, ____ года рождения, уроженца ____ ЯАССР, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Олёкминского района РС(Я) от ____, заменить принудительными работами на срок 01 год 11 месяцев 22 дня с удержанием 10% из заработка в доход государства.

По вступлению настоящего постановления в законную силу осужденный Орлов Сергей Сергеевич подлежит освобождению из мест лишения свободы для самостоятельного следования в исправительный центр.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ обязать осужденного Орлова Сергея Сергеевича следовать самостоятельно к месту отбывания наказания за счет государства.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника, возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РС (Я) в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

___

___

           Судья                                                                     Л.А. Пауль