Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2023 (2-5846/2022;) ~ М-2665/2022 от 04.04.2022

Дело № (№

78RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года                                                                   Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Еруновой Е.В.,

при секретаре: Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н. Г. к Кузьмине Т. М. действующая в интересах н/л Ивановой М. А. о взыскании коммунальных платежей, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, просил суд: взыскать с ответчика Кузьминой Т. М. действующая в интересах н/л Ивановой М. А., в пользу истца денежные средства, уплаченные за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., взыскать с ответчика Кузьминой Т. М. действующая в интересах н/л Ивановой М. А., в пользу истца проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере № руб. № коп., взыскать с ответчика Кузьминой Т. М. действующая в интересах н/л Ивановой М. А., в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец зарегистрирована по адресу <адрес>, вместе с ней по адресу зарегистрирована ее внучка. Поскольку внучка истца является несовершеннолетней, ее интересы представляет ее мать Кузьмина Т. М.. Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом исполняла свои обязанности по уплате коммунальных платежей. Ответчик в спорный период уплату коммунальных платежей не производил, у истца имеется право требования в порядке регресса ? уплаченной истцом суммы коммунальных платежей. При указанных обстоятельствах, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания дела извещались надлежащим образом. В письменном ходатайстве просила применить срок исковой давности в части платежей с ДД.ММ.ГГГГ. Так же просил суда расходы по оплате ГВС, водоотведению, потреблению электроэнергии, газ, возложить на сторону истца, как непосредственно проживающего в квартире.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав доводы стороны истца, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 56, 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ), к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491, расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Разрешая заявленные требования в части взыскания убытков, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценил представленные по делу доказательства, проверил и согласился с представленным истцом расчетом, в связи с чем пришел к выводу о взыскании 1/2 понесенных истцом расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за спорный период. Судебная коллегия находит постановленное решение подлежащим изменению как принятое при неправильном применении норм материального права, с нарушением положений ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу которых собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абз. 3 п. 29 постановления N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Вместе с тем, обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положения ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагают на граждан обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом Иванова Н. Г. является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес> Иванова М. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно зарегистрированы в жилом помещении, как члены семьи собственника (внучка).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере № руб. № коп, что соответствует ? доли от уплаченных денежных средств за коммунальные услуги, истцом.

В подтверждение данных доводов стороной ответчика представлены квитанции на оплату коммунальных услуг.

В силу подпункта 1 пункта 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

По смыслу этого положения закона обязательство остальных должников перед должником, исполнившим солидарную обязанность, не является солидарным, а подлежит исполнению в долях.

При этом правило подпункта 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ об ответственности остальных солидарных должников в равных долях, по смыслу этого положения закона, применимо в том случае, если остальные должники в исполнении обязательства не участвовали.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из правил ч. 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 8 ст. 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абз. 3 п. 29 Постановления N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).

Следовательно, исходя из положений приведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда РФ, собственник самостоятельно несет расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, и бремя несения таких расходов не может быть возложено на нанимателей, арендаторов и членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Судом в судебном заседании было установлено, а сторонами не оспаривалось, что соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги по спорному жилому помещению между сторонами заключено не было.

Ответчик, является лицом, зарегистрированном в жилом помещении должен участвовать в оплате только за коммунальных услуг, поскольку истец в спорный период производил оплату коммунальных услуг.

Обстоятельство невнесения ответчиком оплаты за коммунальные услуги в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не оспаривалось, в связи с чем исковые требования истца в соответствующей части подлежат частичному удовлетворению.

Судом в судебном заседании было установлено, что за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороной истца в материалы дела были представлены платежные документы по начислению и внесению оплаты коммунальных услуг ГВС, ХВС, водоотведение, газ, по спорному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно данных квитанций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было начислено и выставлена к оплате сумма в размере № руб. № коп. (из которой № руб.№ коп. оплата за коммунальные платежи).

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей № настоящего Кодекса.

Согласно с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным и безусловным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В исковом заявлении истец просил взыскать задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление истец направила почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности по платежам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Уважительные причины пропуска срока исковой давности судом не установлены, в связи с чем восстановлению в порядке ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат.

Таким образом, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. № коп., учитывая, что с настоящими исковыми требованиями истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд, принимая во внимание, что на долю ответчика приходится половина от суммы платы за коммунальные услуги, внесенной в течение трех лет до подачи иска в суд, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере № руб. № коп..

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (неправомерное удержание), суд исходит из следующего.

Доказательств того, что истец в досудебном порядке обращался к ответчику с просьбой о возмещении половины оплаченной суммы, в материалах дела не имеется. В этой связи суд полагает, что на стороне ответчика отсутствует неправомерное пользование денежными средствами истца.

Исходя из анализа и оценки совокупности собранных доказательств по делу, суд, при отсутствии убедительных возражений со стороны ответчиков, в отсутствие достаточных и убедительных доказательств, с необходимой полнотой объективно свидетельствующих о необоснованности исковых требований истца в полном объёме, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично, поскольку они лишь в части основаны на нормах действующего законодательства и материалах дела.

Согласно положениям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, в размере № руб. 80 коп. пропорционально удовлетворенной части иска.

Каких-либо еще доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которая обязывает каждую сторону доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений стороны суду не представили.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Н. Г. к Кузьмине Т. М. действующая в интересах н/л Ивановой М. А. о взыскании коммунальных платежей, судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьминой Т. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> паспорт № действующая в интересах н/л Ивановой М. А. № в пользу Ивановой Н. Г. денежные средства в размере № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                         Ерунова Е.В.