Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-157/2023 от 31.01.2023

Дело №1-157/2023 (12201940026020056)

УИД №18RS0009-01-2023-000171-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года                                                                         с.Шаркан, УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Шарканского района УР Горбуновой М.В.,

подсудимых Трефилова Д.В., Юферева А.В.,

защитников – адвокатов Даниловой Е.А., Сафонова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Трефилова Д.В., <дата> года рождения, уроженца <*****>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактического проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении шестерых детей, работающего трактористом в СХК «Нива», военнообязанного, не судимого,

Юферева Д.В., <дата> года рождения, уроженца <*****>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <*****> имеющего среднее профессиональное образование, женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, являющегося пенсионером по возрасту, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Трефилов Д.В. и Юферев А.В. обвиняются в покушении на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Юферев А.В. и Трефилов Д.В. находились в лесном массиве, расположенном в квартале 154 выдел 14 Шарканского лесничества государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Воткинское лесничество» (далее - ГКУ УР «Воткинское лесничество»), в 1 км северо-западнее <*****>, где заготавливали для личного использования валежные деревья.

        В указанный период времени у Трефилова Д.В., обнаружившего в ходе сбора валежных деревьев в указанном лесном массиве сухостойные деревья породы Ель, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно – кражу сухостойных деревьев породы Ель, принадлежащих Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, для последующего их использования в личных целях. О своем преступном умысле Трефилов Д.В. сообщил Юфереву А.В., предложив тому совместно совершить кражу сухостойных деревьев породы Ель из вышеуказанного лесного массива, на что Юферев А.В. согласился, вступив таким образом с Трефиловым Д.В. в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества - сухостойных деревьев породы Ель, группой лиц по предварительному сговору.

        С целью успешной реализации преступного умысла Трефилов Д.В. и Юферев А.В. разработали план совместных преступных действий и распределили между собой преступные роли. Согласно общему преступному плану, Трефилов Д.В. должен был спиливать сухостойные деревья при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «STIHL MS 170/ MS 170 С», а Юферев А.В. должен был толкать стволы деревьев для придания нужного направления падения. После чего, Трефилов Д.В. с помощью имеющейся у него бензопилы «STIHL MS 170/ MS 170 С», а Юферев А.В. с помощью имеющейся у него бензопилы «STIHL MS/180 С», должны были очищать хлысты спиленных деревьев от веток. Далее, согласно общему преступному плану, Юферев А.В. должен был подцеплять хлысты спиленных Трефиловым Д.В. сухостойных деревьев породы Ель к трактору «Беларус 82.1», регистрационный знак №***, используемому Трефиловым Д.В. После чего, Трефилов Д.В. планировал трелевать подцепленные к указанному трактору хлысты сухостойных деревьев породы Ель на участок перед лесным массивом по вышеуказанному адресу для их раскряжевки на бревна и последующего вывоза подготовленной древесины из указанного лесного массива.

        Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени, Трефилов Д.В., действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Юферевым А.В., находясь в вышеуказанном лесном массиве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь отсутствием посторонних лиц и тем, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершить преступление, не имея соответствующих документов на заготовку древесины, согласно отведенной ему преступной роли с помощью бензопилы «STIHL MS 170/ MS 170 С» незаконно спилил сухостойные деревья породы Ель в количестве 3 штук, принадлежащие Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, отделив от корней ствольные части, а Юферев А.В., выполняя отведенную ему преступную роль, при этом толкал стволы спиливаемых Трефиловым Д.В. сухостойных деревьев породы Ель для придания тем нужного направления падения. Далее Трефилов Д.В. имеющейся у него бензопилой «STIHL MS 170/ MS 170 С» и Юферев А.В. имеющейся у него бензопилой «STIHL MS/180 С», действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, очистили хлысты спиленных Трефиловым Д.В. сухостойных деревьев от веток, после чего, Юферев А.В. подцепил хлысты спиленных Трефиловым Д.В. сухостойных деревьев породы Ель к трактору «Беларус 82.1», регистрационный знак №***, а Трефилов Д.В. на указанном тракторе трелевал хлысты сухостойных деревьев на участок перед лесным массивом по вышеуказанному адресу, где в дальнейшем, действуя совместно и согласованно друг с другом, Трефилов Д.В. и Юферев А.В. раскряжевали хлысты деревьев на бревна, для их последующей транспортировки. После чего Трефилов Д.В. и Юферев А.В. покинули квартал 154 выдел 14 Шарканского лесничества ГКУ УР «Воткинское лесничество», планируя в дальнейшем вывезти заготовленную древесину из лесного массива по вышеуказанному адресу.

        Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу сухостойных деревьев, Трефилов Д.В. и Юферев А.В., 27 ноября 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут проследовали из вышеуказанного лесного массива на участок лесного массива, расположенный в квартале 154 выдел 9 Шарканского лесничества ГКУ УР «Воткинское лесничество», в 1 км севернее <*****>, где Трефилов Д.В., согласно отведенной ему преступной роли, с помощью бензопилы «STIHL MS 170/ MS 170 С» незаконно спилил сухостойные деревья породы Ель в количестве 9 штук, принадлежащие Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, отделив от корней ствольные части, а Юферев А.В., выполняя отведенную ему преступную роль, при этом толкал стволы спиливаемых Трефиловым Д.В. сухостойных деревьев породы Ель для падения тех в нужном направлении. Далее Трефилов Д.В. имеющейся у него бензопилой «STIHL MS 170/ MS 170 С» и Юферев А.В. имеющейся у него бензопилой «STIHL MS/180 С», действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, очистили хлысты спиленных Трефиловым Д.В. сухостойных деревьев от веток, после чего, Юферев А.В. подцепил хлысты спиленных Трефиловым Д.В. сухостойных деревьев породы Ель к трактору «Беларус 82.1», регистрационный знак №***, а Трефилов Д.В. на указанном тракторе трелевал хлысты сухостойных деревьев на участок перед лесным массивом по вышеуказанному адресу, для их последующей раскряжевки на бревна и транспортировки. После чего, Трефилов Д.В. и Юферев А.В. покинули квартал 154 выдел 9 Шарканского лесничества ГКУ УР «Воткинское лесничество», планируя в дальнейшем вывезти заготовленную древесину из лесного массива по вышеуказанному адресу.

Однако, 28 ноября 2022 года в 14 часов 00 минут преступные действия Трефилова Д.В. и Юферева А.В. были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции, в связи с чем, Трефилов Д.В. и Юферев А.В. не смогли распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, в период времени с 12 часов 00 минут 27 ноября 2022 года до 14 часов 00 минут 28 ноября 2022 года Трефилов Д.В. и Юферев А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, всего незаконно спилили и намеревались тайно похитить древесину сухостойных деревьев породы Ель общим количеством 12 штук, общим объемом 25,33 куб.м, стоимостью 264 руб. 89 коп. за 1 куб.м, принадлежащих Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, а всего на общую сумму 13 419 рублей.

Расчет ущерба за хищение древесины производится на основании Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Согласно п. 3 указанных Такс, при незаконной рубке сухостойных деревьев, присвоении (хищении) древесины буреломных, ветровальных деревьев взыскивается стоимость сухостойной, буреломной, ветровальной древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Согласно п. 2 Приложения 4 указанного выше постановления Правительства РФ для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. Согласно п.4 названного Приложения 4, при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. Согласно п.5 того же Приложения 4, размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля. Согласно п. 6 вышеуказанного Приложения 4, размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов).

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Трефилов Д.В. и Юферев А.В. намеревались причинить Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики материальный ущерб на общую сумму 13 419 руб.

Органом предварительного расследования действия Трефилова Д.В. и Юферева А.В. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

В судебном заседании Трефилов Д.В. и Юферев А.В. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые на вопросы суда и участвующих лиц пояснили, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, вину в совершении инкриминируемого им преступления признают, имеют доход и возможность уплатить судебный штраф, причиненный преступлением вред в полном объеме ими заглажен, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

Защитники Данилова Е.В., Сафонов А.Ю. ходатайства подсудимых о прекращении уголовного дела поддержали.

Представитель потерпевшего Петров Е.Н. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Трефилова Д.В., Юферева А.В. с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Горбунова М.В., не возражала против удовлетворения ходатайств подсудимых.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав доводы защиты и мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Трефилова Д.В. и Юферева А.В. подлежит прекращению в соответствии с требованиями ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из смысла действующего законодательства посредством применения норм главы 11 УК РФ, к каковым относится ст.76.2 УК РФ, предусматривающая освобождение от уголовной ответственности, реализуются принципы справедливости и гуманизма.

В силу ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование и назначает меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ.

Трефилов Д.В. и Юферев А.В. обвиняются в совершении неоконченного умышленного преступления, которое, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Трефилов Д.В. и Юферев А.В. не судимы, являются лицами, впервые совершившими преступление, Трефилов Д.В. трудоустроен и имеет доход в виде заработной платы, Юферев А.В. является получателем пенсии, оба имеют постоянное место жительства, характеризуются положительно, в содеянном раскаялись.

В ходе предварительного следствия подсудимые давали признательные показания, участвовали в следственных действиях, направленных на закрепление собранных по делу доказательств, чем активно способствовали расследованию преступления. Причиненный преступлением ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме еще на стадии предварительного расследования, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от 13 января 2023 года (операция №27) об уплате ими получателю - УФК по УР (Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды УР) в счет добровольного возмещения ущерба 13 419 руб. (л.д.139). Представитель потерпевшего факт возмещения материального ущерба в ходе предварительного расследования подтвердил, гражданский иск не заявил, против прекращения уголовного дела по заявленному основанию не возражал, о чем представил суду письменное заявление.

Предъявленное подсудимым обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Смысл и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа обвиняемым разъяснены и понятны, против прекращения уголовного дела по заявленному не реабилитирующему основанию обвиняемые, их защитники не возражали, ходатайства о прекращении уголовного дела заявили добровольно.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ч.2 ст.104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Так, подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, инвалидности не имеют, Трефилов Д.В., как указано выше, трудоустроен и имеет доход в виде заработной платы, Юферев А.В. является получателем пенсии, таким образом, оба подсудимых имеют доход, позволяющий им уплатить судебный штраф. И Трефилов Д.В., и Юферев А.В. состоят в браке, Трефилов Д.В. имеет на иждивении шестерых детей, Юферев А.В. иждивенцев не имеет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что разумным и справедливым размером штрафа, определяемого в порядке ст.104.5 УК РФ, подсудимым Трефилову Д.В. и Юфереву А.В. будет денежная сумма в размере 5 000 руб. каждому.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ: бензопила «STIHL MS 180/C» c серийным номером Х 291745846, принадлежащая и выданная на ответственное хранение Юфереву А.В., бензопила «STIHL MS 170/ MS 170 C» c серийным номером 814472448, принадлежащая и выданная на ответственное хранение Трефилову Д.В., являются орудиями преступления и подлежат конфискации в доход государства; трактор «Беларус 82.1», регистрационный знак №***, принадлежащий СХК «Нива» и выданный свидетелю ЛИВ, подлежит возвращению его законному владельцу с освобождением последнего от его ответственного хранения; хлысты сухостойных деревьев породы Ель в количестве 9 штук и бревна, раскряжеванные по 4 и 6 метров в количестве 6 штук, выданные на ответственное хранение Трефилову Д.В., подлежат передаче в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области для реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения, избранная в отношении подсудимых, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Трефилова Д.В. и Юферева Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Трефилову Д.В., Юфереву Д.В. судебный штраф в размере 5 000 рублей каждому.

Установить срок уплаты штрафа каждому – до 01 мая 2023 года.

    Разъяснить, что судебный штраф подлежит уплате на реквизиты:

    получатель: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»), л/с 04131А67480, ИНН 1828021467, КПП 182801001, ОКТМО 94646000, расчетный счет №*** в НБ УР, корреспондентский счет №***, БИК 19401100, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18№*** – для Трефилова Д.В., УИН 18№*** – для Юферева Д.В..

Разъяснить Трефилову Д.В., Юфереву Д.В., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и они привлекаются к уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения, избранную в отношении Трефилова Д.В. и Юферева Д.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства: бензопилу «STIHL MS 180/C» c серийным номером Х 291745846, принадлежащую и выданную на ответственное хранение Юфереву Д.В., бензопилу «STIHL MS 170/ MS 170 C» c серийным номером 814472448, принадлежащую и выданную на ответственное хранение Трефилову Д.В., конфисковать в доход государства; трактор «Беларус 82.1», регистрационный знак 7906УА18, принадлежащий СХК «Нива» и выданный законному представителю последнего - председателю СХК «Нива» ЛИВ, возвратить его законному владельцу с освобождением последнего от его ответственного хранения; хлысты сухостойных деревьев породы Ель в количестве 9 штук и бревна, раскряжеванные по 4 и 6 метров в количестве 6 штук, выданные на ответственное хранение Трефилову Д.В., передать в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области для реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                     Т.П. Макарова