Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2106/2022 (2-10943/2021;) от 27.12.2021

11RS0001-01-2021-022053-40 дело №2-2106/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 14 февраля 2022 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт и управление жилищным фондом», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Сыктывкар», Румянцеву Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Капитальный ремонт и управление жилищным фондом» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отопления, предоставленные в квартиру №..., за период с января 2018 года по июнь 2018 года, с октября 2018 года по декабрь 2018 года в размере 11 293,26 руб.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Сыктывкар» и Румянцев И.М., в качестве третьего лица – Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с надлежащего ответчика задолженность за период с января 2018 года по июнь 2018 года в размере 7707,46 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.10.2021 дело передано в Верховный Суд Республики Коми для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением судьи Верховного Суда Республики Коми от 22.12.2021 дело по иску ПАО «Т Плюс» к ООО «Капитальный ремонт и управление жилищным фондом», КУМИ администрации МО ГО «Сыктывкар», Румянцеву И.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг направлено для рассмотрения по существу в Сыктывкарский городской суд.

Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира №... с 22.12.2010 принадлежит на праве собственности Республике Коми (входит в состав государственного жилищного фонда Республики Коми) и на основании договора №12/2011 социального найма от 12.04.2011 предоставлена для проживания в бессрочное владение и пользование Румянцеву И.М.

Жилой дом №... относится к числу объектов, обеспечиваемых поставляемой тепловой энергией и теплоносителем от источников и тепловых сетей ПАО «Т Плюс».

29.10.2013 собственниками помещений в многоквартирном доме №... принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе по услугам отопления и горячего водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 5 статьи 67, статей 153,154,155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма.

Поскольку квартира №... предоставлена по договору социального найма Румянцеву И.М., то на последнем как на участнике жилищных отношений лежит бремя внесения платы за предоставленные истцом услуги отопления.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец указывает, что обязательства по внесению платы за поставленные в квартиру №... коммунальные услуги отопления надлежащим образом не исполнялись. Задолженность за период с января 2018 года по июнь 2018 года составила 7707,46 руб.

Доказательств, опровергающих указанные доводы, не имеется.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства неоплаты предоставленных истцом коммунальных услуг в квартиру №... в период с января 2018 года по июнь 2018 года на сумму 7707,46 руб.

Учитывая, что жилищным законодательством обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возложена на нанимателя жилого помещения, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по требованиям истца является Румянцев И.М.

Оснований для возложения такой обязанности на ООО «Капитальный ремонт и управление жилищным фондом» и КУМИ администрации МО ГО «Сыктывкар» не имеется.

Таким образом, с Румянцева И.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги отопления, предоставленные в квартиру №... в период с января 2018 года по июнь 2018 года, в размере 7707,46 руб.

На основании статьи 98 ГПК РФ с Румянцева И.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1364,97 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с Румянцева Игоря Михайловича в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 7707 рублей 46 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1364 рубля 97 копеек.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт и управление жилищным фондом» и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – отказать.

Ответчики вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Л. Саенко