№ 2-537/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Голышманово 12 сентября 2022 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,
при секретаре Тараскиной Ю.Г.,
с участием заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Севрюгина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У.К.А. к Б.Г.М., Б.Г.А., Б.М.А., Б. М.Б.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
У.К.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит указанный жилой дом, в котором он приписал ответчиков. Они проживали менее месяца и съехали в неизвестном направлении. Ответчики двадцать лет не проживают в жилом доме, личных вещей их в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.
В связи с тем, что в настоящее время фактическое место жительства либо место пребывания ответчиков неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ для обеспечения ответчикам права на судебную защиту их представителем был назначен адвокат Дицембаев С.М.
Судебное заседание по гражданскому делу № 2-537/2022 по исковому заявлению У.К.А. первоначально было назначено на 26 августа 2022 года, в связи с необходимостью допроса свидетеля судебное заседание было отложено на 11 часов 00 минут 05 сентября 2022 года, о дне, времени и месте проведения судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом. Однако в назначенный день истец в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о проведении судебного заседания в его отсутствие не просил.
В связи с неявкой надлежаще уведомленного истца рассмотрение дела было отложено на 12 сентября 2022 года на 14 часов 30 минут, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела стороны извещены надлежащим образом, однако, и в настоящее судебное заседание истец вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель ответчиков в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец в судебные заседания, назначенные на 05.09.2022 года и на 12.09.2022 года не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд приходит к выводу, что исковое заявление У.К.А. к Б.Г.М., Б.Г.А., Б.М.А., Б. М.Б.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление У.К.А. к Б.Г.М., Б.Г.А., Б.М.А., Б. М.Б.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам по делу, что истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, или заинтересованное лицо по делу - с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Ю.Н. Шустова