Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2023 ~ М-152/2023 от 27.09.2023

Дело № 2а-139/2023

Решение

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 года                                                                                 город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего Черемных В.А., при секретаре судебного заседания Ротарь Е.А., с участием истца Устинова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению военнослужащего войсковой части 00001 <воинское звание> Устинова М.А. к войсковой части 00001 о компенсации морального вреда,

установил:

Устинову, проходившему до 28 августа 2023 года военную службу в войсковой части 00001, денежное довольствие за август 2023 года выплачено только 25 октября этого же года после обращения истца в суд 27 сентября 2023 года.

Полагая невыплату в установленном порядке денежного довольствия нарушающей свои права, Устинов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части 00001 и федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Минобороны России» (далее расчетный центр), связанное с не обеспечением денежным довольствием за август 2023 года, а также ввиду нарушения его прав на выплату денежного довольствия просил взыскать с войсковой части 00001 в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 25000 рублей.

Отдельным определением суда от 9 ноября 2023 года производство по делу в части оспаривания бездействия командира войсковой части 00001 и расчетного центра, связанного с не обеспечением денежным довольствием, прекращено в связи с отказом истца от этого требования и принятием его судом.

В судебном заседании Устинов настаивал на удовлетворении требования о возмещении морального вреда с войсковой части 00001, пояснив, что по вине должностных лиц воинской части он был несвоевременно обеспечен денежным довольствием за август 2023 года, в связи с чем ему причинены нравственные страдания, обусловленные отсутствием на протяжении определенного времени средств к существованию при наличии на иждивении ребенка и алиментных обязательств.

Командир войсковой части 00001, начальники федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Минобороны России по Алтайскому краю и Республике Алтай» и расчетного центра, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли.

От представителя расчетного центра Геловани поступили письменные возражения, в которых последняя, указывая на несогласованность внесенных в единую базу данных сведений об исключении Устинова из списков личного состава воинской части 27 августа 2023 года и сдаче последним дел и должности 28 августа этого же года по вине должностных лиц войсковой части 00001, как причину несвоевременного обеспечения истца денежным довольствием, просила в удовлетворении требований к расчетному центру отказать.

Заслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 00001 от 28 августа 2023 года № Устинов, проходивший военную службу в войсковой части 00001 в связи с назначением на должность <должность> войсковой части 00001 исключен из списков личного состава воинской части с 28 августа 2023 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00001 от 27 октября 2023 года № Устинов с 29 августа 2023 года зачислен в списки личного состава названной воинской части.

Как следует из возражений расчетного центра от 1 и 8 ноября 2023 года, скриншотов базы данных для обеспечения военнослужащих денежным довольствием и расчетных листках Устинова, последний денежным довольствием за август 2023 года в сентябре этого же года не обеспечивался, оно выплачено истцу только 25 октября 2023 года. При этом должностным лицом войсковой части 00001 в единую базу данных 30 августа 2023 года внесены сведения об исключении Устинова из списков личного состава воинской части 27 августа 2023 года и сдаче последним дел и должности 28 августа этого же года. Последующие изменения в базу данных внесены должностным лицом воинской части по новому месту службы Устинова 21 октября 2023 года, после чего расчетным центром 25 октября 2023 года произведен перерасчет и начисление денежного довольствия, в том числе за август 2023 года.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно п. 3 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ и предоставления им и членам их семей отдельных выплат, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 6 декабря 2019 года № 727, денежное довольствие военнослужащим перечисляется на указанный ими счет в банке федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Минобороны России». При этом в соответствии с п. 2 названного Приказа на командиров воинских частей возложена обязанность по обеспечению выплаты военнослужащим денежного довольствия.

При таких обстоятельствах, в условиях отсутствия доказательств, которые бы свидетельствовали об утрате Устиновым права на получение денежного довольствия за период с 1 по 27 августа 2023 года, суд приходит к выводу о нарушении прав истца со стороны расчетного центра, выразившемся в несвоевременном обеспечении денежным довольствием.

Приходя к выводу о вине расчетного цента и исключая виновность должностных лиц войсковой части 00001 в несвоевременном обеспечении Устинова денежным довольствием, суд исходит из обязанности расчетного центра по ежемесячному обеспечению военнослужащих денежным довольствием, а также внесения 30 августа 2023 года в базу данных сведений об исключении истца из списков личного состава воинской части 27 августа 2023 года.

Таким образом, каких-либо препятствий по своевременной (в сентябре 2023 года) выплате Устинову денежного довольствия за период с 1 по 27 августа 2023 года у расчетного центра не имелось. Некорректность внесенных должностным лицом войсковой части 00001 сведений, не устраненная до настоящего времени, не является препятствием для исполнения возложенной на расчетный центр обязанности по начислению и выплате истцу денежного довольства за обозначенный период, о чем свидетельствует последующая выплата Устинову денежного довольствия 25 октября 2023 года.

Согласно ст.ст. 151 и 1099 Гражданского кодекса РФ компенсации подлежит моральный вред (физические и нравственные страдания), причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда осуществляется в денежной форме, а ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из положений ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно п. 5 ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» возмещение морального вреда и убытков, причиненных военнослужащим государственными органами и органами местного самоуправления, производится в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Анализ приведенных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что компенсация морального вреда допускается при наличии совокупности условий: нравственных или физических страданий истца; незаконных действий (бездействия) ответчика, посягающих на принадлежащие истцу блага: причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и возникшими нравственными или физическими страданиями истца; вины ответчика в совершении указанных действий (бездействия).

Поскольку судом не установлено виновных действий (бездействия), послуживших причиной несвоевременного обеспечения Устинова денежным довольствием за август 2023 года, со стороны командира и должностных лиц войсковой части 00001 и не представлено таких доказательств истцом, исходя из обязанности доказывания, возложенной п. 1 ст. 56 ГПК РФ, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда, заявленного к воинской части, и полагает необходимым отказать в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления военнослужащего войсковой части 00001 капитана Устинова М.А. к войсковой части 00001 о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                          В.А. Черемных