Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-335/2023 от 30.04.2023

Дело № 5-335/2023

УИД 26RS0035-01-2023-001759-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловск 30 апреля 2023 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Касьянова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении

Касьянова Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по <адрес> паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Касьянов Д.М., находясь в общественном месте <адрес>, в присутствие посторонних граждан и сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Касьянов Д.М. свою вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Касьянова Д.М., исследовав представленные материалы, суд считает вину Касьянова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания своей вины правонарушителем Касьяновым Д.М., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Касьянова Д.М. по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;

- рапортом полицейского водителя взвода ОР ППСП отдела МВД России "Шпаковский" старшего сержанта полиции Конарева А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Карякина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах, совершенного Касьяновым Д.М. правонарушения;

- объяснением Толмачева В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах, совершенного Касьяновым Д.М. правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Касьянов Д.М. доставлен в ОМВД России «Шпаковский» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Касьянов Д.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Касьянова Д.М.., в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Касьянова Д.М., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, форму вины, характер совершенного Касьяновым Д.М. административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, а также материальное положение.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным определить Касьянову Д.М. административное наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

постановил:

признать Касьянова Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) отдел МВД России «Шпаковский», ИНН 2623008900, счет: 03100643000000012100 в отделении Ставрополь Банка России, БИК 010702101, код ОКТМО 07558000, КПП 262301001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880426233305274903.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Е.Л. Климов