Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-69/2021 от 18.03.2021

К делу № 3/10-69/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2021 года                                                                        г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                        Артюховой А.А.,

при секретаре                                 Темирдашевой Э.Б.,

с участием:

помощника прокурора Центрального

административного округа г. Краснодара                 Фролов В.В.,

следователя                                     Гучетль М.М..,

представителя заявителя Орлова Р.В.                    Коваленко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу представителя заявителя Орлова Р. В. - Коваленко Л. Г. на действия (бездействия) следственного отдела ОП ЦО г. Краснодара выразившиеся в ненадлежащем проведении проверки по материалам КРСП – 733пр-19 от 14.06.2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов Р.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия (бездействия) следственного отдела ОП ЦО г. Краснодара выразившиеся в ненадлежащем проведении проверки по материалам КРСП – 733пр-19 от 14.06.2019 года.

    В обоснование требований жалобы Орлов Р.В. указал, что он обратился в отдел полиции с заявлением о преступлении. Далее после обращения заявителя в прокуратуру Краснодарского края постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменялись. В настоящее время назначена проверка о к результатах которой заявителю неизвестно.

Согласно жалобе заявитель просит признать действия (бездействия) следственного отдела ОП ЦО г. Краснодара выразившиеся в ненадлежащем проведении проверки по материалам КРСП – 733пр-19 от 14.06.2019 года, незаконными, обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель заявителя Орлова Р.В. – Коваленко Л.Г., действующая по доверенности №23АА7924456 от 30.03.2018 года просила производство по жалобе прекратить.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального административного округа г. Краснодара ФИО4 просил производство по жалобе прекратить в связи с тем что заявителю был направлен ответ, предоставив копии для приобщения к материалам жалобы.

Следователь следственного отдела по Центральному округу г. Краснодара ФИО5 просил производство по жалобе прекратить.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» (п.8) судам разъяснено, что в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку требования указанные в просительной части жалобы были удовлетворены прокуратурой округа в порядке надзора, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе представителя заявителя Орлова Р. В. - Коваленко Л. Г. на действия (бездействия) следственного отдела ОП ЦО                     г. Краснодара выразившиеся в ненадлежащем проведении проверки по материалам КРСП – 733пр-19 от 14.06.2019 года – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение        10 суток со дня вынесения.

Судья                                  Артюхова А.А.